Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o vinohradnictví a vinařství – Enologické postupy a ošetřování produktu

Zákon o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství) · 321/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 12 zákona o vinohradnictví a vinařství stanovuje, že správní řád se použije pouze na ukládání pokut a vydávání rozhodnutí v konkrétně vyjmenovaných případech podle § 6 odst. 4, 5 a 6 a § 11 odst. 1, 3 a 4 tohoto zákona, zatímco v ostatních případech se správní řád na řízení podle tohoto zákona nevztahuje. (§ 12 zákona č. 321/2004 Sb., zákon o vinohradnictví a vinařství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Enologické postupy a ošetřování produktu
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 12 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 321/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pokud jde o enologické postupy a ošetřování produktu jsou přípustné pouze enologické postupy a ošetřování podle předpisů Evropské unie, tohoto zákona a prováděcího právního předpisu.

(2) Přidávání jakýchkoliv látek do produktu je zakázáno, pokud nestanoví předpisy Evropské unie, tento zákon nebo prováděcí právní předpis jinak.

(3) Přecházení látek do produktu, kterému nelze technicky nebo technologicky zabránit, se nepovažuje za přidávání podle odstavce 2, pokud produkt zůstane zdravotně nezávadný a chuť, vůně a barva jsou charakteristické pro daný produkt.

(4) Zvyšování nebo snižování obsahu kyselin podle předpisu Evropské unie32) je výrobce povinen oznámit písemně Inspekci ve lhůtě stanovené předpisem Evropské unie.32) Vzor oznámení zveřejní ministerstvo na svých internetových stránkách.

(5) V prostorách používaných k výrobě, skladování, plnění, zpracování nebo uvádění do oběhu produktu nesmí být uchovávány látky, jejichž použití do produktu není povoleno podle předpisů Evropské unie nebo podle tohoto zákona, přičemž tyto látky lze použít k falšování produktu (například látky nahrazující mošt, aromatické látky, nedovolené prostředky k ošetřování vína apod.). Orgán dozoru je oprávněn v případě podezření na uchovávání těchto látek odebrat vzorky k rozboru.

(6) Je zakázáno

a) konzervovat jakostní víno s přívlastkem chemickými látkami, s výjimkou oxidu siřičitého,

b) skladovat ovocné víno33) nebo jeho směsi v prostorách, kde se skladuje víno, není-li ovocné víno odděleně umístěno a zřetelně označeno,

c) falšovat produkt.

(7) Prováděcí právní předpis stanoví hodnoty přípustných technologických ztrát při výrobě produktů.

(8) K pokusným účelům může inspektorát Inspekce v Brně povolit na žádost i jiné enologické postupy nebo ošetření produktu, než enologické postupy a ošetřování uvedené v předpisech Evropské unie, tomto zákoně a prováděcím právním předpisu, za podmínek stanovených předpisy Evropské unie.35) O odvolání rozhoduje ústřední inspektorát Inspekce.

(9) Prováděcí právní předpis může stanovit

a) podrobnosti o enologických postupech a ošetřování produktů, pokud nejsou stanoveny předpisy Evropské unie,

b) požadavky na látky přídatné, pomocné a látky určené k aromatizaci, pokud nejsou upraveny zvláštním právním předpisem35a) nebo předpisy Evropské unie36) a pokud jsou povoleny,37)

c) látky přídatné, pomocné a látky určené k aromatizaci, které nesmí být v produktech obsaženy nebo smí být obsaženy jen v určitém množství, a jejich množství.

(10) Ministerstvo v případě nepříznivých povětrnostních podmínek může vydávat opatření obecné povahy, kterým povolí přikyselování některých produktů vyrobených v České republice z hroznů révy vinné sklizených v České republice94). Ministerstvo v tomto opatření obecné povahy může povolit i opakované přikyselování95). Toto opatření obecné povahy nabývá účinnosti před projednáním jeho návrhu s výrobci produktů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jde o ukládání pokut nebo vydávání rozhodnutí v přesně specifikovaných situacích (§ 6 odst. 4, 5, 6 a § 11 odst. 1, 3, 4), postupuje se podle obecných pravidel správního řízení, která jsou upravena správním řádem.
  • Všechny ostatní postupy a řízení, které nejsou výslovně uvedeny v tomto paragrafu, se neřídí správním řádem.
  • To znamená, že pro většinu řízení podle zákona o vinohradnictví a vinařství platí speciální pravidla obsažená přímo v tomto zákoně, nikoli obecná pravidla správního řádu.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové přesně identifikovat, zda se daná situace týká ukládání pokut nebo vydávání rozhodnutí podle konkrétních odstavců § 6 a § 11, aby bylo možné určit, zda se správní řád použije.
  • V případě pochybností je nutné ověřit, jaká pravidla se na dané řízení vztahují, jelikož odchylka od správního řádu může mít významné procesní důsledky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

4
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 3. 2024
NSS
Městský soud v Praze
15. 2. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 321/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

Touto enologickou metodou je víno možné vyrábět toliko k pokusným účelům na základě rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce podle § 12 odst. 8 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), v rozhodném znění (dále jen „zákon o vinohradnictví a vinařství”). [2] Rozhodnutím ze dne 2. 12. 2022, č. j. SZIF/2022/0721176 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), Státní zemědělský intervenční fond (dále jen „Fond“ nebo „SZIF“), …

1 Afs 49/2024 · Nejvyšší správní soud · 7. 3. 2024

Touto metodou je víno možné vyrábět výhradně na základě rozhodnutí Státní zemědělské a potravinářské inspekce podle § 12 odst. 8 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), v platném a účinném znění (dále jen “zákon o vinohradnictví a vinařství”).

10 A 94/2023 · Městský soud v Praze · 15. 2. 2024

… místností daného provozu, které jsou k činnostem spojeným s plněním společně určeny “. Žalobce namítá zcela zjevnou a nesmyslnou účelovost tvrzení uvedenou žalovaným a to dále i s ohledem na skutkový stav věci, kdy, jak uvedeno v „Dokladu o kontrole ze dne 20. 4. 2015“, že žalobce zde nevyrábí, tak zejména na ust. § 12 odst. 5 zákona č. 321/2004 Sb., kde uvedeno, citace:

30 A 157/2017 · Krajský soud v Plzni · 28. 8. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 39 Správní delikty právnických a podnikajících f (Zákon, kterým se mění zákon č. 321/2004 )