Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 zákon o vinohradnictví a vinařství – Registr vinic a vinařských produktů

Zákon o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství) · 321/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 28 zákona č. 321/2004 Sb. upravuje Registr vinic a vinařských produktů, který vede Ústav pro státní kontrolu zemědělské a potravinářské inspekce (Ústav), a stanovuje povinnosti pěstitelů vinic a dalších subjektů vůči tomuto Registru. Registrace vinic a změny: Každý pěstitel je povinen zaregistrovat nově vysázenou vinici a oznámit Ústavu veškeré změny týkající se vinice (např. zrušení) do 30 dnů. (§ 28 zákona č. 321/2004 Sb., zákon o vinohradnictví a vinařství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: spotřebitel, vlastník, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Pěstitel je povinen oznámit Ústavu zrušení vinice a změny údajů podle odstavce 1 do 30 dnů po jejich provedení“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…výsadby vinice je pěstitel povinen požádat Ústav o přidělení registračního čísla do 30 dnů od provedení výsadby vinice“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Ústav je povinen pěstiteli přidělit registrační číslo do 60 dnů, ve zvlášť složitých případech do 90 dnů od obdržení žádosti pěstitele“
  • Odkazuje na: § 14a, § 30, § 9, § 37, § 6, § 11
  • Judikatura: na § 28 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 321/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Registr obsahuje

a) seznam registrovaných vinic a údaje o nich, včetně údajů o pěstitelích,

b) údaje o hodnocených a zatříděných vínech, provedených kontrolách pěstitelů, výrobků a osob uvádějících produkty do oběhu, údaje o produktech a evidenční knihy obchodních zprostředkovatelů,

c) seznam provozoven výrobců vína nebo příjemců nebaleného vína, v nichž je sudové víno prodáváno spotřebiteli,

d) množství nebaleného vína, vinných hroznů čerstvých, jiných než stolní hrozny, moštu, rektifikovaného moštového koncentrátu a rmutu spolu s dalšími údaji podle § 14a,

e) evidenční knihy podle § 30 odst. 3,

f) údaje podle předpisů Evropské unie.75)

(2) Registr vede Ústav. Registr není veřejně přístupný s výjimkou údajů podle odstavce 1 písm. c).

(3) Pěstitel je povinen oznámit Ústavu zrušení vinice a změny údajů podle odstavce 1 do 30 dnů po jejich provedení. V případě výsadby vinice je pěstitel povinen požádat Ústav o přidělení registračního čísla do 30 dnů od provedení výsadby vinice. Pěstitel je povinen prokázat vlastnické právo, pokud Ústav nemůže toto právo ověřit v katastru nemovitostí, nebo nájemní právo k vinici, která je uvedena v žádosti o registraci. Ústav je povinen pěstiteli přidělit registrační číslo do 60 dnů, ve zvlášť složitých případech do 90 dnů od obdržení žádosti pěstitele. Právní účinky přidělení registračního čísla vinice nastávají dnem doručení žádosti podle věty druhé Ústavu.

(4) V případě, že při řízení podle odstavce 3 pěstitel Ústavu prokáže, že vlastník pozemku nebo jeho pobyt není znám, postupuje se obdobně, jak je uvedeno v § 9 odst. 4 a doložení vlastnického práva nebo nájemního vztahu se nevyžaduje.

(5) V případě, že orgán dozoru zjistí nesoulad mezi údaji vedenými v Registru a skutečností, je oprávněn zahájit řízení z moci úřední.

(6) Ten, kdo je podle tohoto zákona povinen oznamovat nebo zasílat údaje Ústavu, musí na výzvu orgánu dozoru (§ 37) prokázat, že tuto povinnost splnil.

(7) Údaje oznamované Ústavu musí být úplné a pravdivé a musí vycházet z evidence podle § 6, § 11 odst. 2 a § 30.

(8) Prováděcí právní předpis stanoví způsob vedení Registru, způsob poskytování údajů Ústavu podle tohoto zákona a přímo použitelných předpisů Evropské unie75). Vzor žádosti o registraci vinice a oznámení o provedení změny ve vinici a oznámení změny pěstitele zveřejní ministerstvo na svých internetových stránkách.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Registrace vinic a změny: Každý pěstitel je povinen zaregistrovat nově vysázenou vinici a oznámit Ústavu veškeré změny týkající se vinice (např. zrušení) do 30 dnů.
  • Obsah Registru: Registr shromažďuje klíčové informace o vinicích, pěstitelích, hodnocených vínech, kontrolách, produktech a evidenčních knihách obchodních zprostředkovatelů.
  • Veřejná dostupnost: Většina údajů v Registru je neveřejná, s výjimkou seznamu provozoven, kde se prodává sudové víno spotřebitelům.
  • Kontrola a sankce: Pokud orgán dozoru zjistí nesoulad mezi údaji v Registru a skutečností, může zahájit řízení z moci úřední. Subjekty jsou povinny prokázat splnění oznamovacích povinností.

Na co si dát pozor

  • Dodržování lhůt: Je klíčové dodržovat 30denní lhůtu pro oznámení výsadby vinice a změn v údajích o vinici.
  • Pravdivost údajů: Všechny údaje oznamované Ústavu musí být úplné a pravdivé a musí vycházet z řádné evidence.
  • Prokázání vlastnictví/nájmu: Při registraci vinice je nutné prokázat vlastnické nebo nájemní právo k pozemku, pokud Ústav nemůže tuto informaci ověřit v katastru nemovitostí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28

4
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 2. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
20. 6. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 5. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28 zákona 321/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28

Důvodem byl zánik vinice a skutečnost, že žalobce neprokázal vlastnické nebo nájemní právo k vinici podle § 28 odst. 3 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství).

2 As 34/2023 · Nejvyšší správní soud · 15. 2. 2023

Údaje zjištěné vinařskými důvěrníky při ověřování hroznů na místě se pak při administrativním zpracování potvrzení důvěrníka, jakožto dokladu důvěrníkem vystaveného při ověřování hroznů u výrobce vína, kontrolují oproti údajům obsaženým v tzv. registru vinic (srovnej § 28 zákona č. 321/2004 Sb.), do kterého má SZPI přístup.

30 A 73/2015 · Krajský soud v Brně · 20. 6. 2017

Obsahuje řádné označení účastníků, je v něm srozumitelně a nezaměnitelně formulován výrok, vycházející nejen ze skutkových povinností stěžovatele, ale odkazující také na právní kvalifikaci porušení zákonné povinnosti (§ 28 odst. 5 zákona č. 321/2004 Sb.), v odůvodnění logicky uvádí důvody výroku rozhodnutí a rovněž vypořádání námitek stěžovatele proti provedení kontroly bez přítomnosti jeho právního zástupce.

3 As 66/2013 · Nejvyšší správní soud · 6. 5. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 3 Základní registry (Zákon o základních registrech)§ 18a Centrální registr (Zákon o svobodném přístupu k informacím)§ 4 Způsob vytváření informačního systému (Vyhláška o informačním systému Státní ve)§ 53 REGISTR (Zákon o spotřebitelském úvěru)§ 79 REGISTR (Zákon o doplňkovém penzijním spoření)