§ 126 zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů – Policie je povinna a) po celou dobu zajištění cizince zkoumat
Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů · 326/1999 Sb. · účinné od 1. 2. 2022 · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 126 ZPC stanovuje dvě hlavní povinnosti policie vůči zajištěnému cizinci: průběžně zkoumat, zda důvody pro zajištění stále trvají, a neprodleně po zajištění cizince poučit o jeho právech, zejména o možnosti žádat o propuštění a soudní přezkum. Policie musí po celou dobu zajištění aktivně ověřovat, zda existují důvody pro další držení cizince, a pokud pominou, cizince propustit. (§ 126 zákona č. 326/1999 Sb., zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, znění účinné od 1. 2. 2022)
Klíčová fakta
- Týká se: cizinec
- Lhůta nebo doba: „neprodleně po zajištění poučit zajištěného cizince v jazyce, ve kterém je cizinec schopen se…“
- Judikatura: na § 126 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 326/1999 Sb.
Policie je povinna
a) po celou dobu zajištění cizince zkoumat, zda důvody zajištění trvají,
b) neprodleně po zajištění poučit zajištěného cizince v jazyce, ve kterém je cizinec schopen se dorozumět, o možnosti podat policii žádost o propuštění ze zařízení a soudního přezkumu zákonnosti zajištění a rozhodnutí o prodloužení doby trvání zajištění nebo rozhodnutí o nepropuštění ze zařízení. Nelze-li tento jazyk zjistit a nelze-li toto seznámení provést ani jiným způsobem, policie cizince poučí předáním písemně vyhotoveného poučení v jazycích českém, anglickém, francouzském, německém, čínském, ruském, arabském, hindském a španělském o možnosti podat policii žádost o propuštění ze zařízení a soudního přezkumu zákonnosti zajištění a rozhodnutí o prodloužení doby trvání zajištění nebo rozhodnutí o nepropuštění ze zařízení. O předání písemně vyhotoveného poučení policie sepíše záznam.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policie musí po celou dobu zajištění aktivně ověřovat, zda existují důvody pro další držení cizince, a pokud pominou, cizince propustit.
- Cizinec musí být neprodleně po zajištění poučen o tom, že může požádat policii o propuštění ze zařízení a že má právo na soudní přezkum zákonnosti svého zajištění.
- Poučení musí proběhnout v jazyce, kterému cizinec rozumí; pokud to není možné zjistit, musí policie předat písemné poučení v několika světových jazycích a sepsat o tom záznam.
- Toto poučení se týká i rozhodnutí o prodloužení doby zajištění nebo rozhodnutí o nepropuštění ze zařízení.
Na co si dát pozor
- Pokud policie nezjistí jazyk, ve kterém se cizinec dorozumí, musí mu předat písemné poučení v taxativně vyjmenovaných jazycích (čeština, angličtina, francouzština, němčina, čínština, ruština, arabština, hindština a španělština).
- O předání písemného poučení musí policie sepsat záznam, což slouží jako důkaz splnění této povinnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 126
Jak soudy aplikují § 126
… vnitřní řád zařízení musí být vydán v devíti cizojazyčných mutacích (ustanovení § 138 odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., ve znění zákona č. 428/2005 Sb.), zákonné požadavky poučení o možnosti soudního přezkumu zákonnosti zajištění počítají již jen s osmi cizojazyčnými verzemi, a to bez znění hindského [ustanovení § 126 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (pozn. red. – správně: vietnamského)].
Současně přitom platí, že „podle § 126 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je policie povinna po celou dobu zajištění zkoumat existenci důvodů zajištění, proto je povinna posoudit podmínky pro možné uložení zvláštního opatření (§ 123b téhož zákona) také při rozhodování o prodloužení doby zajištění.“ (právní věta rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 6. 2011, č. j. 11 A 117/2011-9, č. 2467/2012 Sb. NSS).
Dále nelze opomenout, že „podle § 126 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je policie povinna po celou dobu zajištění zkoumat existenci důvodů zajištění, proto je povinna posoudit podmínky pro možné uložení zvláštního opatření (§ 123b téhož zákona) také při rozhodování o prodloužení doby zajištění“ (podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 6. 2011, č. j. 11 A 117/2011-9).