§ 17 zákon o konkursu a vyrovnání – Zjištění podstaty
Zákon o konkursu a vyrovnání · 328/1991 Sb. · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 17 zákona o konkursu a vyrovnání stanovuje úpadci povinnost neprodleně sestavit a odevzdat správci konkursní podstaty seznam svého majetku a závazků, včetně účetnictví a potřebných dokladů, a poskytnout nutná vysvětlení. Úpadce musí správci konkursní podstaty předložit kompletní přehled o svém majetku a dluzích, včetně informací o dlužnících a věřitelích. (§ 17 zákona č. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zjištění podstaty
- Týká se: dlužník, věřitel
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Úpadce je povinen neprodleně sestavit a odevzdat správci seznam svého majetku a závazků s uvedením svých…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…a všechny potřebné doklady včetně nutných vysvětlení předloží úpadce správci bez zbytečného odkladu nejpozději do 30 dnů od prohlášení konkursu.“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…nutných vysvětlení předloží úpadce správci bez zbytečného odkladu nejpozději do 30 dnů od prohlášení konkursu.“
- Judikatura: na § 17 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 328/1991 Sb.
(1) Úpadce je povinen neprodleně sestavit a odevzdat správci seznam svého majetku a závazků s uvedením svých dlužníků, věřitelů a jejich adres, odevzdat správci své účetnictví i všechny potřebné doklady a poskytnout mu nutná vysvětlení. Předložený seznam majetku a závazků musí úpadce podepsat a výslovně o něm prohlásit, že je správný a úplný.
(2) Seznam majetku a závazků se všemi náležitostmi, účetnictví a všechny potřebné doklady včetně nutných vysvětlení předloží úpadce správci bez zbytečného odkladu nejpozději do 30 dnů od prohlášení konkursu.
(3) Je-li dlužníkem právnická osoba, má povinnosti podle odstavců 1 a 2 zejména její statutární orgán nebo osoby, které jsou jeho členy, nebo likvidátor, pokud je právnická osoba v likvidaci, nebo nucený správce podle zvláštních předpisů; této povinnosti se uvedené osoby nemohou zprostit ani tehdy, pokud ze své funkce odstoupí nebo se jí vzdají v posledních dvou měsících před podáním návrhu na prohlášení konkursu anebo po podání tohoto návrhu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Úpadce musí správci konkursní podstaty předložit kompletní přehled o svém majetku a dluzích, včetně informací o dlužnících a věřitelích.
- Kromě seznamu majetku a závazků je úpadce povinen odevzdat veškeré účetnictví a související doklady a poskytnout správci potřebná vysvětlení.
- Předložený seznam majetku a závazků musí být úpadcem podepsán a úpadce musí výslovně prohlásit, že je správný a úplný.
- Tyto povinnosti musí být splněny bez zbytečného odkladu, nejpozději do 30 dnů od prohlášení konkursu.
Na co si dát pozor
- Pokud je dlužníkem právnická osoba, povinnosti podle tohoto paragrafu má zejména její statutární orgán nebo jeho členové, likvidátor nebo nucený správce.
- Uvedené osoby se nemohou zprostit těchto povinností ani v případě, že odstoupí ze své funkce nebo se jí vzdají v posledních dvou měsících před podáním návrhu na prohlášení konkursu nebo po podání tohoto návrhu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
… podklady nebyly úplné, průkazné a správné, čímž byla ohrožena majetková práva věřitelů úpadce LIFT construct, s. r. o. Obviněný Z. O. dále pod bodem 6) výroku o vině podle zjištění soudů v době od 19. 11. 2007, tj. ode dne, kdy byl na majetek obchodní společnosti LIFT construct, s. r. o., prohlášen konkurs podle § 17 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o konkursu a vyrovnání“), nesestavil a neodevzdal, příp. nepředal správci konkursní podstaty JUDr. Jiřímu Habartovi, dokumenty týkající se …
Tomu odpovídá i dopis FNM jednatelům pozdějšího úpadce ze dne 14. října 1997. 9/ T. K. předal žalovanému podle § 17 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání (dále jen „ZKV“), doklady uvedené v protokolu ze dne 16. dubna 1998, mezi nimiž nebyl uveden ani jeden znalecký posudek, ani jeden zápis z valné hromady a ani jedna kupní smlouva (jež by se vztahovaly ke sporným nemovitostem) či jen odkaz na ně. 10/ Usnesením (Krajského obchodního soudu v Praze) ze dne 18. prosince 2000, č. …
… počátku byla minimálně srozuměna s tím, že v důsledku tohoto jejího jednání bude správkyně konkursní podstaty nucena vyvinout nadměrné úsilí směřující k získání peněžních prostředků spadajících do konkursní podstaty, kdy dojde k bezdůvodným průtahům v rámci zjištění a zpeněžení konkursní podstaty ve smyslu ustanovení § 17 a násl. zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, v tehdy platném znění, čímž spáchala trestný čin porušení povinnosti v řízení o konkursu podle § 126 odst. 1 tr. zák. Za tento trestný čin byla nově odsouzena podle § 126 odst. 1 …
Související
§ 213 Zjišťování majetku likvidační podstaty (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 209 Zjišťování majetkové podstaty (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 218 Seznam majetku likvidační podstaty (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 211 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 235 Zjištění ceny (Zákon o zvláštních řízeních soudních)