§ 28 zákon o soudech a soudcích – Hlavní úkoly Nejvyššího soudu
Zákon o soudech a soudcích · 335/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28 zákona o soudech a soudcích stanovuje hlavní úkoly Nejvyššího soudu, kterými jsou zajišťování zákonnosti rozhodování soudů, rozhodování o uznání cizozemských rozhodnutí a sjednocování soudní praxe prostřednictvím zaujímání stanovisek. Nejvyšší soud přezkoumává rozhodnutí nižších soudů na základě mimořádných opravných prostředků (např. dovolání), pokud to zákony o řízení před soudy umožňují. (§ 28 zákona č. 335/1991 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 28 odkazuje 54 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 335/1991 Sb.
(1) Nejvyšší soud zajišťuje zákonnost rozhodování soudů tím, že
a) rozhoduje o mimořádných opravných prostředcích v případech stanovených zákony o řízení před soudy,
b) rozhoduje v jiných zákonem určených případech.
(2) Nejvyšší soud dále rozhoduje o uznání a vykonatelnosti rozhodnutí cizozemských soudů na území České republiky, vyžaduje-li to zákon nebo mezinárodní smlouva. Rozhoduje též v dalších zákonem určených případech.
(3) Nejvyšší soud sleduje pravomocná rozhodnutí soudů a v zájmu jednotného rozhodování soudů zaujímá stanoviska.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nejvyšší soud přezkoumává rozhodnutí nižších soudů na základě mimořádných opravných prostředků (např. dovolání), pokud to zákony o řízení před soudy umožňují.
- Nejvyšší soud rozhoduje o tom, zda rozhodnutí vydaná soudy v jiných zemích budou platná a vykonatelná i v České republice, pokud to vyžaduje zákon nebo mezinárodní smlouva.
- Nejvyšší soud sleduje, jak soudy rozhodují v konkrétních případech, a na základě toho vydává stanoviska, aby zajistil, že všechny soudy rozhodují podobné případy jednotně a v souladu se zákony.
Na co si dát pozor
- Nejvyšší soud se zabývá pouze případy, které jsou mu svěřeny zákonem, ať už jde o mimořádné opravné prostředky, uznání cizozemských rozhodnutí nebo jiné specifické situace.
- Stanoviska Nejvyššího soudu slouží k sjednocení rozhodovací praxe soudů, což znamená, že by se jimi měly řídit nižší soudy, aby nedocházelo k rozdílným výkladům stejných právních předpisů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 28
Jak soudy aplikují § 28
I podle právní úpravy účinné do přijetí zákona č. 30/2000 Sb. totiž zcela zřetelně platilo, že jednou z nejvýznamnějších funkcí Nejvyššího soudu jakožto vrcholného soudního orgánu (viz čl. 92 Ústavy České republiky) je sjednocování judikatury obecných soudů (viz § 28 odst. 3 zákona č. 335/1991 Sb.), nikoliv taková jeho činnost, která vede k tříštění právních závěrů dosažených v rozhodovací činnosti českých soudů.
Stanovisko je (srov. § 14 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů) a v době přijetí výše zmíněného stanoviska bylo (srov. § 28 odst. 3 zákona č. 335/1991 Sb. o soudech a soudcích ve znění účinném před 1. lednem 2002) nástrojem Nejvyššího soudu k zajištění jednotného rozhodování soudů.
Stanovisko je (srov. § 14 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů) a v době přijetí výše zmíněného stanoviska bylo (srov. § 28 odst. 3 zákona č. 335/1991 Sb. o soudech a soudcích ve znění účinném před 1. lednem 2002) nástrojem Nejvyššího soudu k zajištění jednotného rozhodování soudů.
Související
§ 174a Návrh na určení lhůty k provedení procesního (Nález Ústavního soudu ze dne 28. dubna 2)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 6 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)