§ 6 zákon o soudech a soudcích – Na orgány státní správy soudů se lze obracet se stížnostmi…
Zákon o soudech a soudcích · 335/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 zákona č. 335/1991 Sb. stanoví, že stížnosti na orgány státní správy soudů lze podávat pouze v případě průtahů v řízení, nevhodného chování soudních osob nebo narušování důstojnosti řízení, přičemž anonymní stížnosti se nevyřizují. Pokud se domníváte, že soudní řízení trvá nepřiměřeně dlouho, můžete podat stížnost na průtahy. (§ 6 zákona č. 335/1991 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 6 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 335/1991 Sb.
(1) Na orgány státní správy soudů se lze obracet se stížnostmi na postup soudu, jen jde-li o průtahy v řízení nebo nevhodné chování soudních osob nebo narušování důstojnosti řízení před soudem.
(2) Anonymní podání se nevyřizují.
(3) Podrobnosti o stížnostech na postup soudů a o jejich vyřizování stanoví zvláštní zákony.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se domníváte, že soudní řízení trvá nepřiměřeně dlouho, můžete podat stížnost na průtahy.
- Jestliže se soudce, úředník soudu nebo jiná soudní osoba chová nevhodně, můžete si na to stěžovat.
- Pokud je narušována důstojnost řízení před soudem, je možné podat stížnost.
- Stížnost musí obsahovat identifikaci stěžovatele, protože anonymní podání nebudou vyřízena.
Na co si dát pozor
- Stížnost lze podat pouze z důvodů výslovně uvedených v odstavci 1 (§ 6 odst. 1).
- Vaše stížnost musí být podepsaná a obsahovat vaše identifikační údaje, jinak nebude vyřízena.
- Podrobnosti o tom, jak se stížnosti podávají a vyřizují, stanoví jiné, zvláštní zákony.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
… skončeno až po 8 letech od jeho zahájení, nejedná se v tomto směru o žádnou vadu řízení uvedenou v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3 o. s. ř. Měla-li žalobkyně za to, že v dané věci nebylo rozhodnuto v přiměřené době, a že dochází k průtahům řízení, mohla uplatnit ochranu svého práva podle § 6 a násl. zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích a zákona č. 436/1991 Sb., o některých opatřeních v soudnictví, o volbách přísedících, jejich zproštění a odvolání z funkce a o státní správě soudů České republiky, a následně po 1.4.2002 …
V odmítnutí jeho odvolání odvolacím soudem spatřoval dovolatel „přímé narušení důstojnosti soudu“ ve smyslu ustanovení § 6 odst. 1 zákona č. 335/1991 Sb., jakož i způsobení průtahů v řízení.
Ústavní soud se v nálezu sp. zn. IV. ÚS 100/99 ze dne 10. 4. 2000 (N 53/18 SbNU 21) zabýval případem stěžovatele, jemuž byla uložena pořádková pokuta za stížnost, kterou podal podle § 6 tehdejšího zákona č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích.