Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 104a

§ 104a zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Nepřijatelnost

Zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 350/2005 Sb. · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 104a zákona 350/2005 Sb. stanoví, že Nejvyšší správní soud může odmítnout kasační stížnost ve věcech azylu pro nepřijatelnost, pokud svým významem podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele. Nejvyšší správní soud může odmítnout projednání kasační stížnosti v azylových věcech, pokud se domnívá, že případ nemá širší význam a týká se pouze konkrétního stěžovatele. (§ 104a zákona č. 350/2005 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže kasační stížnost ve věcech azylu svým významem podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele, odmítne ji Nejvyšší správní soud pro nepřijatelnost.

(2) K přijetí usnesení podle odstavce 1 je třeba souhlasu všech členů senátu.

(3) Usnesení podle odstavce 1 nemusí být odůvodněno.“.

Čl. IV

O kasační stížnosti ve věci azylu podané proti rozhodnutí krajského soudu vydanému do dne nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodne Nejvyšší správní soud podle dosavadních právních předpisů.

ČÁST TŘETÍ

Čl. V

V § 97 písm. g) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, se slova „nebo kterému bylo uděleno vízum za účelem strpění pobytu“ zrušují.

ČÁST ČTVRTÁ

Čl. VI

V § 7 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 242/1997 Sb., zákona č. 127/1998 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 198/2002 Sb. a zákona č. 222/2003 Sb., se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno p), které včetně poznámky pod čarou č. 16b zní:

„p) žadatele o udělení azylu a jeho dítě narozené na území, cizince, jemuž bylo uděleno vízum k pobytu nad 90 dnů za účelem strpění pobytu, a jeho dítě narozené na území16b), pokud nemají příjmy ze zaměstnání nebo ze samostatné výdělečné činnosti.

16b) Zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů.“.

ČÁST PÁTÁ

Čl. VII

Tento zákon nabývá účinnosti 30. dnem po dni jeho vyhlášení.

Zaorálek v. r.

Klaus v. r.

Paroubek v. r.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nejvyšší správní soud může odmítnout projednání kasační stížnosti v azylových věcech, pokud se domnívá, že případ nemá širší význam a týká se pouze konkrétního stěžovatele.
  • K takovému rozhodnutí o nepřijatelnosti je potřeba souhlas všech členů senátu Nejvyššího správního soudu.
  • Rozhodnutí o odmítnutí stížnosti pro nepřijatelnost nemusí být soudem odůvodněno.
  • Pro kasační stížnosti podané proti rozhodnutím krajských soudů vydaným do dne nabytí účinnosti tohoto zákona se použijí dosavadní právní předpisy.

Na co si dát pozor

  • Stěžovatel v azylových věcech by si měl být vědom, že jeho kasační stížnost může být odmítnuta, pokud Nejvyšší správní soud neshledá, že má širší význam než jen pro jeho osobní případ.
  • Absence odůvodnění usnesení o nepřijatelnosti znamená, že stěžovatel se nedozví konkrétní důvody, proč byla jeho stížnost odmítnuta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 104a

2
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 11. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 1. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 104a zákona 350/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 104a

Rozšířený senát má ovšem za to, že takový výklad, jakkoli může mít rovněž své opodstatnění, je nesprávný s přihlédnutím k celkovému kontextu novelizované právní úpravy a jejímu smyslu a účelu. [17] Je totiž třeba zohlednit to, že původní právní úprava § 104a s. ř. s. vloženého do soudního řádu správního zákonem č. 350/2005 Sb. byla odůvodněna řešením tehdy naléhavé situace přetížení Nejvyššího správního soudu kasačními stížnostmi proti rozsudkům krajských soudů o žalobách proti rozhodnutím Ministerstva vnitra podle zákona o azylu (ty tvořily dle …

2 As 361/2023 · Nejvyšší správní soud · 27. 11. 2023

III.2. Posouzení věci [14] Podle § 104a odst. 1 s. ř s. jestliže kasační stížnost ve věcech mezinárodní ochrany svým významem podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele, odmítne ji Nejvyšší správní soud pro nepřijatelnost. [15] Ustanovení § 104a bylo do soudního řádu správního vloženo zákonem č. 350/2005 Sb., kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, a to s účinností od 13. 10.

9 Azs 66/2014 · Nejvyšší správní soud · 22. 1. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 104a Nepřijatelnost (Zákon soudní řád správní)§ 169i Vady podání (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 169h Nepřijatelnost žádosti (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 1 Zásady analýzy a hodnocení rizik závažné havá (Vyhláška o některých podrobnostech systé)§ 2 Způsob zpracování analýzy a hodnocení rizik z (Vyhláška o podrobnostech systému prevenc)