§ 104a soudní řád správní – Nepřijatelnost
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 4. 2021 · Správní právo
Stručně: Paragraf 104a zákona soudního řádu správního stanoví, že Nejvyšší správní soud odmítne kasační stížnost jako nepřijatelnou, pokud ve věcech, kde před krajským soudem rozhodoval specializovaný samosoudce, její význam podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele. Nejvyšší správní soud může odmítnout kasační stížnost, pokud se týká pouze individuálních zájmů stěžovatele a nemá širší význam pro právní praxi nebo veřejnost. (§ 104a zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 4. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nepřijatelnost
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 104a odkazuje 8 796 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nepřijatelnost“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
(1) Jestliže kasační stížnost ve věcech, v nichž před krajským soudem rozhodoval specializovaný samosoudce, svým významem podstatně nepřesahuje vlastní zájmy stěžovatele, odmítne ji Nejvyšší správní soud pro nepřijatelnost.
(2) K přijetí usnesení podle odstavce 1 je třeba souhlasu všech členů senátu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nejvyšší správní soud může odmítnout kasační stížnost, pokud se týká pouze individuálních zájmů stěžovatele a nemá širší význam pro právní praxi nebo veřejnost.
- Toto pravidlo se uplatní pouze u kasačních stížností podaných proti rozhodnutím krajského soudu, kde v prvním stupni rozhodoval specializovaný samosoudce.
- Pro odmítnutí stížnosti z důvodu nepřijatelnosti je vyžadován souhlas všech členů senátu Nejvyššího správního soudu.
- Cílem tohoto ustanovení je odlehčit Nejvyššímu správnímu soudu od případů, které nemají obecný právní význam a nezasluhují si projednání v nejvyšší instanci.
Na co si dát pozor
- Stěžovatel by měl zvážit, zda jeho kasační stížnost má význam přesahující jeho vlastní zájmy, zejména pokud se jedná o věc, v níž rozhodoval specializovaný samosoudce.
- Při podání kasační stížnosti je vhodné argumentovat nejen porušením práv stěžovatele, ale i obecným právním významem řešené otázky, pokud takový existuje.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 104a
Jak soudy aplikují § 104a
Proti rozsudku krajského soudu podala stěžovatelka kasační stížnost, kterou Nejvyšší správní soud napadeným usnesením odmítl pro nepřijatelnost podle § 104a soudního řádu správního.
O přípustnosti rozhodl ve věci stěžovatele NSS v souladu s § 104a soudního řádu správního i svojí rozhodovací praxí, přičemž se nedopustil svévolného odepření přístupu ke spravedlnosti nebo jiného protiústavního pochybení.
Nedávalo by totiž smysl, aby zákonodárce vyloučil určitý okruh případů z přezkumu NSS (§ 104a odst. 1 soudního řádu správního) a přesunul přezkum rozsudků krajského soudu na Ústavní soud.
Právní otázky
Související
§ 169i Vady podání (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 169h Nepřijatelnost žádosti (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 1 Zásady analýzy a hodnocení rizik závažné havá (Vyhláška o některých podrobnostech systé)§ 2 Způsob zpracování analýzy a hodnocení rizik z (Vyhláška o podrobnostech systému prevenc)§ 16 POVINNOSTI OSOB A KRITÉRIA UDRŽITELNOSTI BIOP (Zákon o ochraně ovzduší)