Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 20

§ 20 zákon o spotřebních daních – Zrušení povolení k provozování daňového skladu z moci úřední

Zákon o spotřebních daních · 353/2003 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 20 zákona o spotřebních daních stanovuje podmínky, za kterých správce daně může zrušit povolení k provozování daňového skladu z moci úřední, a jaké jsou důsledky takového zrušení. Pokud provozovatel daňového skladu neprovozuje sklad po dobu tří po sobě jdoucích měsíců bez vážných nebo objektivních důvodů, správce daně mu může povolení zrušit. (§ 20 zákona č. 353/2003 Sb., zákon o spotřebních daních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zrušení povolení k provozování daňového skladu z moci úřední
  • Týká se: správce daně, provozovatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…podat návrh na vydání povolení k provozování daňového skladu nejdříve po uplynutí 2 let od zrušení tohoto povolení.“
  • Judikatura: na § 20 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 353/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správce daně zruší povolení k provozování daňového skladu rovněž, pokud provozovatel daňového skladu po dobu 3 po sobě jdoucích kalendářních měsíců bez vážných nebo objektivních důvodů neprovozuje daňový sklad.

(2) Pokud bylo povolení k provozování daňového skladu zrušeno z moci úřední, s výjimkou zrušení podle odstavce 1, správce daně zruší všechna ostatní povolení k provozování daňového skladu, která byla tomuto provozovateli daňového skladu vydána.

(3) Pokud bylo povolení k provozování daňového skladu zrušeno z moci úřední, s výjimkou zrušení podle odstavce 1, může osoba, jíž bylo toto povolení zrušeno, podat návrh na vydání povolení k provozování daňového skladu nejdříve po uplynutí 2 let od zrušení tohoto povolení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud provozovatel daňového skladu neprovozuje sklad po dobu tří po sobě jdoucích měsíců bez vážných nebo objektivních důvodů, správce daně mu může povolení zrušit.
  • Jestliže je povolení zrušeno z moci úřední (s výjimkou výše uvedeného důvodu), správce daně zruší všechna ostatní povolení k provozování daňového skladu, která daný provozovatel má.
  • Osoba, které bylo povolení zrušeno z moci úřední (opět s výjimkou neprovozování skladu), může podat novou žádost o povolení nejdříve po dvou letech od zrušení původního povolení.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby provozovatel daňového skladu udržoval provoz, nebo měl pro jeho přerušení vážné či objektivní důvody, aby předešel zrušení povolení.
  • Zrušení jednoho povolení z moci úřední (s výjimkou neprovozování) může vést ke ztrátě všech ostatních povolení k provozování daňového skladu, která provozovatel vlastní.
  • V případě zrušení povolení z moci úřední (s výjimkou neprovozování) je nutné počítat s dvouletou lhůtou, po kterou nelze podat novou žádost o povolení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 20

26
NS
Nejvyšší soud
14. 8. 2013
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2018
ÚS
Ústavní soud
29. 8. 2017
NSS
Městský soud v Praze
15. 4. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 9. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 9. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 20 zákona 353/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 20

K tomu Nejvyšší soud připomíná, že podle § 20 odst. 1 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění rozhodném v době spáchání posuzované trestné činnosti (dále jen „zákon o spotřebních daních“), lze provozovat daňový sklad pouze na základě povolení, které vydává celní ředitelství na návrh podaný prostřednictvím celního úřadu.

5 Tdo 297/2013 · Nejvyšší soud · 14. 8. 2013

Dovozuje, že na obchodní transakce mezi obchodními společnostmi NABEOL s. r. o., FOX consulting, s. r. o., a ACIDRON s. r. o., nedopadal § 20 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních (dále jen "zákon o spotřebních daních"), nýbrž § 41 odst. 3 zákona o dani z přidané hodnoty.

III.ÚS 1297/18 · Ústavní soud · 30. 8. 2018

Dle názoru městského soudu správní orgány postupovaly v souladu s § 20 odst. 11 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, z něhož je zřejmé, že zákon zmocňuje správní orgán k tomu, aby v povolení stanovil další podmínky, přičemž toto ustanovení nelze považovat za protiústavní.

I.ÚS 1953/17 · Ústavní soud · 29. 8. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 135z Společná ustanovení o propadnutí a zabrání (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 2 Předmět poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)§ 14 Sazebník správních poplatků (Zákon České národní rady o správních po)