Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42d

§ 42d zákon o spotřebních daních – Nakládání s propadlou nebo zabranou věcí

Zákon o spotřebních daních · 353/2003 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 42d zákona o spotřebních daních stanoví, jakým způsobem Generální ředitelství cel naloží s tabákovými výrobky, lihem a dalšími věcmi, které byly propadnuty nebo zabrány. Generální ředitelství cel musí zničit propadlé nebo zabrané tabákové výrobky a určité druhy lihu (obecně a zvláštně denaturovaný líh, úkapy, dokapy, přiboudlinu a líh nesplňující kvalitativní znaky). (§ 42d zákona č. 353/2003 Sb., zákon o spotřebních daních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nakládání s propadlou nebo zabranou věcí
  • Judikatura: na § 42d odkazuje 118 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 353/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Tabákový výrobek, obecně a zvláštně denaturovaný líh, úkapy, dokapy, přiboudlinu a líh nesplňující kvalitativní znaky jednotlivých druhů lihu stanovené zákonem upravujícím líh, které byly propadnuty nebo zabrány, Generální ředitelství cel zničí.

(2) Propadlou nebo zabranou věc jinou než podle odstavce 1, kterou Generální ředitelství cel nevyužije pro své potřeby nebo nepřevede pro potřeby jiné organizační složky státu podle zákona upravujícího hospodaření s majetkem státu, podle její povahy Generální ředitelství cel

a) prodá ve veřejné dražbě podle zákona upravujícího veřejné dražby, nebo

b) zničí.

(3) Při volbě způsobu naložení s věcí podle odstavce 2 Generální ředitelství cel přihlédne zejména k tomu, zda v souvislosti s dalším nakládáním s touto věcí může dojít k porušení tohoto zákona nebo zákona upravujícího líh anebo zda její charakter vylučuje jiný způsob naložení s ní.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Generální ředitelství cel musí zničit propadlé nebo zabrané tabákové výrobky a určité druhy lihu (obecně a zvláštně denaturovaný líh, úkapy, dokapy, přiboudlinu a líh nesplňující kvalitativní znaky).
  • Jiné propadlé nebo zabrané věci, které Generální ředitelství cel nepotřebuje pro sebe ani je nepřevede jiné státní instituci, mohou být prodány ve veřejné dražbě nebo zničeny.
  • Při rozhodování o prodeji nebo zničení jiných věcí se Generální ředitelství cel zaměří na to, zda by jejich další použití mohlo porušit zákon o spotřebních daních nebo zákon o lihu, nebo zda jejich povaha brání jinému způsobu naložení.

Na co si dát pozor

  • Způsob naložení s propadlou nebo zabranou věcí závisí na jejím druhu a potenciálních rizicích spojených s jejím dalším použitím.
  • Propadlé nebo zabrané tabákové výrobky a specifické druhy lihu jsou vždy určeny ke zničení.
  • U ostatních věcí se zvažuje možnost prodeje v dražbě, pokud to není v rozporu se zákony nebo povahou věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42d

118
ÚS
Ústavní soud
7. 4. 2020
ÚS
Ústavní soud
22. 10. 2019
ÚS
Ústavní soud
19. 6. 2018
NSS
Krajský soud v Brně
30. 3. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 5. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 10. 2021
Trend citací § 42d v rozhodnutích
151617181920212223

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42d zákona 353/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42d

Ústavní soud z ústavní stížnosti a napadeného rozhodnutí zjistil, že Celní úřad pro Ústecký kraj (dále jen "správce daně") rozhodnutím ze dne 15. 4. 2015 č. j. 29591/201-620000-32.1 na základě § 42d odst. 1 písm. a) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů (dále též "zákon o spotřebních daních") uložil propadnutí 14 038 litrů směsné motorové nafty stěžovatelky, neboť u nich nebylo prokázáno, že se jedná o výrobky zdaněné, ani nebyl prokázán způsob jejich oprávněného nabytí za ceny bez daně.

II.ÚS 3480/19 · Ústavní soud · 7. 4. 2020

Jak vyplývá z ústavní stížnosti a přiložených rozhodnutí, rozhodnutím Celního úřadu pro Liberecký kraj (dále jen "celní úřad") ze dne 16. 2. 2015 č. j. 76275/2015560000-11 bylo podle § 42d odst. 1 písm. a) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních (dále jen "zákon o spotřebních daních"), rozhodnuto o propadnutí 2 415 litrů minerálního oleje, neboť k nim nebyl řidičem, zaměstnancem stěžovatele, předložen žádný doklad prokazující zdanění.

II.ÚS 1136/19 · Ústavní soud · 22. 10. 2019

Rozhodnutím Celního úřadu pro Pardubický kraj ze dne 25. 6. 2015 změněném rozhodnutím Generálního ředitelství cel ze dne 30. 12. 2015 o odvolání bylo na základě § 42d odst. 1 písm. a) zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění do 31. 12. 2015 (dále jen "zákon o spotřebních daních") uloženo propadnutí minerálních olejů v množství 2 558 l, které byly ve vlastnictví stěžovatelky.

III.ÚS 1339/18 · Ústavní soud · 19. 6. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 Zpeněžení věci propadlé nebo zabrané v trestn (Zákon o použití peněžních prostředků z m)