Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11

§ 11 zákon ČNR o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí – SPOLEČNÁ USTANOVENÍ

Zákon České národní rady o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí · 357/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 11 zákona 357/1992 rozděluje osoby do tří skupin pro účely výpočtu daně dědické, darovací a z převodu nemovitostí, přičemž toto zařazení závisí na vztahu poplatníka k zůstaviteli, dárci (obdarovanému) nebo nabyvateli (převodci). Rozdělení do skupin ovlivňuje výši daně, kterou budete platit, neboť sazby daně se liší pro každou skupinu. (§ 11 zákona č. 357/1992 Sb., zákon ČNR o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel, zůstavitel, dítě, rodič
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…rodičů a osoby, které s nabyvatelem, dárcem nebo zůstavitelem žily nejméně po dobu jednoho roku před převodem nebo smrtí zůstavitele ve společné domácnosti a které z tohoto důvodu…“
  • Judikatura: na § 11 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 357/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro účely výpočtu daně dědické, daně darovací a daně z převodu nemovitostí jsou osoby zařazeny do tří skupin vyjadřujících vztah poplatníka k zůstaviteli, dárci (obdarovanému) nebo nabyvateli (převodci). Příbuzenským vztahům vzniklým narozením jsou na roveň postaveny vztahy založené osvojením.

(2) Do I. skupiny patří

- příbuzní v řadě přímé a manželé.

(3) Do II. skupiny patří

a) příbuzní v řadě pobočné,2d) a to sourozenci, synovci, neteře, strýcové a tety,

b) manželé dětí (zeťové a snachy), děti manžela, rodiče manžela, manželé rodičů a osoby, které s nabyvatelem, dárcem nebo zůstavitelem žily nejméně po dobu jednoho roku před převodem nebo smrtí zůstavitele ve společné domácnosti a které z tohoto důvodu pečovaly o společnou domácnost nebo byly odkázány výživou na nabyvatele, dárce nebo zůstavitele.

(4) Do III. skupiny patří

- ostatní fyzické osoby a právnické osoby.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozdělení do skupin ovlivňuje výši daně, kterou budete platit, neboť sazby daně se liší pro každou skupinu.
  • Do I. skupiny patří nejbližší příbuzní (přímá řada a manželé), což obvykle znamená nejnižší daňové zatížení.
  • Do II. skupiny spadají širší příbuzní a osoby žijící ve společné domácnosti, pro které platí vyšší sazby daně než pro I. skupinu.
  • Do III. skupiny patří všechny ostatní fyzické a právnické osoby, pro které jsou sazby daně nejvyšší.

Na co si dát pozor

  • Vztahy založené osvojením jsou pro účely tohoto zákona postaveny na roveň příbuzenským vztahům vzniklým narozením.
  • Pro zařazení do II. skupiny je u osob žijících ve společné domácnosti klíčové, aby tato domácnost trvala nejméně jeden rok před převodem nebo smrtí zůstavitele a aby z tohoto důvodu pečovaly o společnou domácnost nebo byly odkázány výživou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11

5
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
20. 4. 2022
NSS
Městský soud v Praze
16. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11 zákona 357/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11

… účelem posouzení otázky soužití žalobkyně s Mgr. Kuchtovou v rozhodném období (od 27. 10. 2010, tj. rok před poskytnutím první části daru, do 15. 11. 2011, tj. do poskytnutí druhé části daru) ve společné domácnosti [tato otázka byla stěžejní s ohledem na možné osvobození od daně darovací dle § 19 odst. 3 ve spojení s § 11 odst. 3 písm. b) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění účinném do 29. 12. 2011]. [5] Pokud šlo o námitky neprovedení navrhovaných výslechů svědků, krajský soud uzavřel, že …

1 Afs 136/2022 · Nejvyšší správní soud · 9. 6. 2022

… za účelem posouzení otázky soužití žalobkyně s Mgr. D. K. v rozhodném období (od 27. 10. 2010, tj. rok před poskytnutím první části daru, do 15. 11. 2011, tj. do poskytnutí druhé části daru) ve společné domácnosti (tato otázka byla stěžejní s ohledem na možné osvobození od daně darovací dle § 19 odst. 3 ve spojení s § 11 odst. 3 písm. b) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění účinném do 29. 12. 2011; dále jen „zákon č. 357/1992 Sb.“). Veškeré ostatní otázky – zejména případná jiná procesní pochybení …

31 Af 59/2020 · Krajský soud v Brně · 20. 4. 2022

S odkazem na § 5 odst. 1, § 11 odst. 1 a odst. 3 písm. a) zákona č. 357/1992 Sb., ve znění účinném ke dni 2. 7. 2001 žalovaný dovodil, že žalobce je pro účely výpočtu daně darovací zařazen do II. skupiny.

8 Af 27/2019 · Městský soud v Praze · 16. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 111 Společná ustanovení (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 35 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 108 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU S (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 15 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)§ 38 Společná ustanovení (Vyhláška ministerstva všeobecného strojí)