§ 78 zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů – Užití dopravních značek, světelných signálů, dopravních zařízení a provozních informací
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů · 361/2000 Sb. · účinné od 23. 5. 2021 · Dopravní právo
Stručně: Paragraf 78 zákona o provozu na pozemních komunikacích stanovuje, že dopravní značení a zařízení musí tvořit ucelený systém a smějí být užívány jen v nezbytném rozsahu pro bezpečnost a plynulost provozu, přičemž zakazuje umísťovat v blízkosti komunikací cokoliv, co by je mohlo napodobovat nebo snižovat jejich účinnost. (§ 78 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, znění účinné od 23. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Užití dopravních značek, světelných signálů, dopravních zařízení a provozních informací
- Týká se: obec
- Judikatura: na § 78 odkazuje 69 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 361/2000 Sb.
(1) Dopravní značky, světelné a akustické signály, dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace musí tvořit ucelený systém.
(2) Dopravní značky, světelné a akustické signály, dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace se smějí užívat jen v takovém rozsahu a takovým způsobem, jak to nezbytně vyžaduje bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích nebo jiný důležitý veřejný zájem.
(3) Přenosné svislé dopravní značky, přechodné vodorovné dopravní značky, světelné signály, dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace smějí být užívány jen po nezbytně nutnou dobu a jen z důvodů uvedených v odstavci 2.
(4) Svislé dopravní značky proměnné se užívají zejména v systému řízení provozu na pozemních komunikacích, který reaguje na konkrétní situaci v provozu na pozemních komunikacích nebo povětrnostní podmínky.
(5) Prováděcí právní předpis stanoví způsob a rozsah užití přenosných svislých dopravních značek, přechodných vodorovných dopravních značek, světelných signálů, dopravních zařízení a zařízení pro provozní informace.
(6) V bezprostřední blízkosti pozemní komunikace v obci je zakázáno umísťovat cokoliv, co by bylo možno zaměnit s dopravní značkou, světelným a akustickým signálem, dopravním zařízením nebo zařízením pro dopravní informace nebo co by mohlo snižovat jejich viditelnost, rozpoznatelnost nebo účinnost, oslňovat účastníky provozu na pozemních komunikacích nebo rozptylovat jejich pozornost způsobem ovlivňujícím bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dopravní značky a signály musí být umístěny tak, aby na sebe navazovaly a dávaly smysl jako celek.
- Není možné umístit dopravní značku nebo zařízení jen tak, bez opodstatněného důvodu souvisejícího s bezpečností nebo plynulostí dopravy.
- Dočasné značení (např. při stavbách) musí být odstraněno ihned poté, co pomine důvod jeho umístění.
- V okolí silnic a cest nesmí být nic, co by mohlo řidiče zmást, oslnit nebo odvést jejich pozornost od dopravního značení.
Na co si dát pozor
- Umístění jakýchkoli předmětů (např. reklamních poutačů, cedulí) v blízkosti komunikace, které by se podobaly dopravním značkám nebo by mohly snižovat jejich viditelnost, je zakázáno.
- Zákaz se vztahuje i na předměty, které by mohly oslňovat řidiče nebo je rozptylovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 78
Jak soudy aplikují § 78
NSS přitom vycházel z ustanovení § 78 odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., podle něhož platí, že "dopravní značky, světelné a akustické signály, dopravní zařízení a zařízení pro provozní informace se smějí užívat jen v takovém rozsahu a takovým způsobem, jak to nezbytně vyžaduje bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích nebo jiný důležitý veřejný zájem." Je tak zřejmé, že smysl umístění dopravních …
Navržené umístění je tak z hlediska bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích nevhodné a v rozporu s § 31 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb. a § 78 odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (zákon o silničním provozu).
… 2008 tak soud musí mít možnost zhodnotit, zda byl dodržen požadavek na opatření obligatorního podkladu od orgánu policie, především však musí mít k dispozici úvahy správního orgánu, z nichž by plynul důvod, racionalita a opodstatněnost stanovené úpravy ve světle legitimních důvodů stanovených v citovaném ustanovení § 78 odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb. Protože v projednávané věci nic z toho nelze zjistit, je napadené opatření obecné povahy nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů.
Právní otázky
Související
§ 17 Zkouška z předpisů o provozu na pozemních kom (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 167)§ 56 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva vnitra)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 4 Účinnost (Vyhláška o rozsahu a obsahu projektové d)§ 2a Rozsah a obsah projektové dokumentace letecký (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 146)