§ 2 zákon o kárné odpovědnosti soudců lidových a krajských soudů – Obecná ustanovení
Zákon o kárné odpovědnosti soudců lidových a krajských soudů · 37/1957 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 2 zákona 37/1957 stanovuje, za jakých podmínek mohou být soudci lidových a krajských soudů kárně stíháni, přičemž vylučuje stíhání za nepatrná provinění a za vlastní rozhodování. Soudce může být kárně stíhán, pokud poruší pracovní kázeň, má vážné závady v soudcovské práci způsobené úmyslně nebo hrubou nedbalostí, nebo se chová nedůstojně. (§ 2 zákona č. 37/1957 Sb., zákon o kárné odpovědnosti soudců lidových a krajských soudů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obecná ustanovení
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 37/1957 Sb.
(1) Soudci lidových a krajských soudů (dále jen „soudci“) mohou být kárně stíháni pro
a) porušení pracovní kázně,
b) vážné závady v soudcovské práci způsobené úmyslně nebo vzniklé jejich hrubou nedbalostí,
c) chování nedůstojné soudce.
(2) Pro nepatrné provinění se kárné řízení nezavede. Takové nepatrné provinění však soudci vytkne předseda soudu; jde-li o předsedu lidového soudu, učiní tak předseda krajského soudu, jde-li o předsedu krajského soudu, učiní tak ministr spravedlnosti.
(3) Soudci nemohou být kárně stíháni pro vlastní rozhodování.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudce může být kárně stíhán, pokud poruší pracovní kázeň, má vážné závady v soudcovské práci způsobené úmyslně nebo hrubou nedbalostí, nebo se chová nedůstojně.
- Za drobná provinění se kárné řízení nezahajuje, ale předseda soudu (nebo v případě předsedů krajských soudů ministr spravedlnosti) může soudci takové provinění vytknout.
- Soudci nemohou být kárně stíháni za obsah svých rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Rozdíl mezi „nepatrným proviněním“ a „vážnými závadami“ je klíčový pro určení, zda bude zahájeno kárné řízení.
- Kárná odpovědnost se vztahuje na chování soudce mimo vlastní rozhodovací činnost, například na jeho vystupování nebo dodržování předpisů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
Takové závady nebo poklesky vytkne soudci ten, kdo vykonává služební dohled. (§ 2 odst. 2 tohoto zákona).
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)