§ 124 občanský zákoník – Všichni vlastníci mají stejná práva a povinnosti…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 124 občanského zákoníku stanoví, že všichni vlastníci mají stejná práva a povinnosti a požívají stejné právní ochrany. Bez ohledu na to, kdo je vlastníkem (fyzická osoba, právnická osoba, stát), platí pro něj stejná pravidla ohledně vlastnictví. (§ 124 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 124 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Všichni vlastníci mají stejná práva a povinnosti a poskytuje se jim stejná právní ochrana.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Bez ohledu na to, kdo je vlastníkem (fyzická osoba, právnická osoba, stát), platí pro něj stejná pravidla ohledně vlastnictví.
- Vlastník nemůže být diskriminován na základě své osoby, pokud jde o jeho vlastnická práva a povinnosti.
- Právní ochrana vlastnictví je poskytována všem vlastníkům stejně, například při neoprávněném zásahu do vlastnického práva.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf neznamená, že všichni vlastníci mají vždy stejný rozsah práv a povinností, ale že právní úprava je pro ně stejná. Rozsah práv a povinností může být ovlivněn například druhem vlastněné věci nebo spoluvlastnictvím.
- Paragraf se týká obecné rovnosti v postavení vlastníků, nikoli konkrétních úprav vlastnictví, které mohou být stanoveny zvláštními zákony (např. vlastnictví bytů dle § 125).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 124
Jak soudy aplikují § 124
Podle § 124 obč. zák. všichni vlastníci mají stejná práva a povinnosti a poskytuje se jim stejná právní ochrana.
Podle § 124 obč. zák. všichni vlastníci mají stejná práva a povinnosti a poskytuje se jim stejná právní ochrana.
Dovolatelé, poukazujíce na ustanovení § 2 odst. 1, § 3 odst. 1, § 39 a § 124 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), zdůrazňují, že napadeným usnesením byla porušena rovnost vlastníků jednotek (a spoluvlastníků společných částí).