§ 174 občanský zákoník – Některé aspekty podzástavního práva, zejména odpovědnost…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 174 občanského zákoníku upravuje některé aspekty podzástavního práva, zejména odpovědnost zástavního věřitele (podzástavce) při předání zastavené věci podzástavnímu věřiteli a možnost uspokojení podzástavního věřitele ze zástavy. Pokud zástavní věřitel (podzástavce) předá movitou věc, kterou má u sebe, podzástavnímu věřiteli, stále odpovídá za plnění povinností vůči původnímu zástavci. (§ 174 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel
- Judikatura: na § 174 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Jestliže zástavní věřitel (podzástavce) předá zastavenou movitou věc, kterou má u sebe, podzástavnímu věřiteli, nezbavuje se tím odpovědnosti za plnění povinností jejímu zástavci.
(2) Není-li splatná pohledávka, která je zajištěna podzástavním právem, včas splněna, může podzástavní věřitel uplatnit uspokojení ze zástavy místo zástavního věřitele (podzástavce).
(3) Na podzástavní právo se použijí ustanovení o zástavním právu přiměřeně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zástavní věřitel (podzástavce) předá movitou věc, kterou má u sebe, podzástavnímu věřiteli, stále odpovídá za plnění povinností vůči původnímu zástavci.
- Jestliže pohledávka zajištěná podzástavním právem není včas splacena, může podzástavní věřitel požadovat uspokojení své pohledávky přímo ze zástavy, a to namísto zástavního věřitele (podzástavce).
- Na podzástavní právo se přiměřeně použijí pravidla, která platí pro zástavní právo.
Na co si dát pozor
- Zástavní věřitel (podzástavce) zůstává odpovědný vůči zástavci, i když věc předá dál podzástavnímu věřiteli.
- Podzástavní věřitel může v případě nesplacení pohledávky uspokojit svou pohledávku přímo ze zástavy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 174
Jak soudy aplikují § 174
Na tomto základě odvolací soud nejprve s poukazem na § 174 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“) uvedl, že žalobce mohl pohledávky za společností C uplatnit do výše 3 500 000 Kč (jistina 3 000 000 Kč a příslušenství 500 000 Kč) přímo v konkursním řízení vedeném na majetek úpadce, protože žalovaný sepsal do soupisu konkursní podstaty nemovitosti, na kterých vázlo zástavní právo zřízené k zajištění uvedené pohledávky.
Panorama, 1987, s. 631), že opustí-li trvale společnou domácnost jeden ze společných uživatelů bytu (§ 172 - § 174 obč. zák. ve znění do 31. 12. 1991), zůstane byt ve společném užívání všech ostatních uživatelů.
Bylo-li několik osob uvedených v § 179 odst. 1 občanského zákoníku, stali se společnými uživateli (§ 172 až § 174 občanského zákoníku) všechny, a to bez zřetele na stupeň příbuzenství s původním uživatelem nebo na vzájemný vztah mezi nimi; společnými uživateli se stali také nezletilé děti.