Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 občanský zákoník – Zástupce musí jednat osobně

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 24 občanského zákoníku stanoví, že zástupce musí jednat osobně a dalšího zástupce si může ustanovit pouze tehdy, je-li to stanoveno právním předpisem nebo dohodou účastníků, přičemž práva a povinnosti z úkonů dalšího zástupce vznikají přímo zastoupenému. Zástupce, například rodič nezletilého dítěte nebo opatrovník, musí právní úkony provádět sám a nemůže je delegovat na jinou osobu, pokud k tomu nemá výslovné oprávnění. (§ 24 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 24 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zástupce musí jednat osobně; dalšího zástupce si může ustanovit, jen jestliže je to právním předpisem stanoveno nebo účastníky dohodnuto. I z právních úkonů dalšího zástupce vznikají práva a povinnosti přímo zastoupenému.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zástupce, například rodič nezletilého dítěte nebo opatrovník, musí právní úkony provádět sám a nemůže je delegovat na jinou osobu, pokud k tomu nemá výslovné oprávnění.
  • Možnost ustanovit dalšího zástupce je omezena na situace, kdy to dovoluje zákon (např. jiný právní předpis) nebo kdy se na tom dohodnou všechny zúčastněné strany.
  • I když je další zástupce ustanoven, právní důsledky jeho jednání (vznik práv a povinností) dopadají přímo na původně zastoupenou osobu, nikoli na prvního zástupce.

Na co si dát pozor

  • Zástupce by si měl vždy ověřit, zda má oprávnění ustanovit dalšího zástupce, aby se vyhnul neplatnosti právních úkonů.
  • Při jednání s dalším zástupcem je důležité si uvědomit, že práva a povinnosti vznikají přímo zastoupenému, nikoli tomuto dalšímu zástupci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 24

15
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2010
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2009
NS
Nejvyšší soud
2. 6. 2009
ÚS
Ústavní soud
4. 3. 2010
NSS
Krajský soud v Ostravě
17. 2. 2015
NSS
Krajský soud v Ostravě
17. 2. 2015
NSS
Krajský soud v Ostravě
17. 2. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 24 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 24

Takový postup nepřichází v úvahu především se zřetelem k ustanovení § 24 občanského zákoníku, ale i s ohledem na vymezení charakteru vztahu mezi opatrovancem a opatrovníkem.

8 Tdo 1474/2009 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2010

Podle ustanovení § 24 občanského zákoníku zástupce musí jednat osobně; dalšího zástupce si může stanovit jen, jestliže je to právním předpisem stanoveno nebo účastníky dohodnuto.

28 Cdo 1798/2009 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2009

„Je-li přístavba k rodinnému domku, který tvoří samostatné jmění manželky, součástí věcí ve smyslu § 24 obč. zák. č. 141/1950 Sb., nepatří do zákonného majetkového společenství manželů (dnes společného jmění manželů), i když byla provedena za trvání manželství.

22 Cdo 220/2008 · Nejvyšší soud · 2. 6. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.