Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23

§ 23 občanský zákoník – Zastoupení vzniká na základě zákona nebo rozhodnutí…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 23 Občanského zákoníku stanoví, že zastoupení může vzniknout buď na základě zákona nebo rozhodnutí státního orgánu (tzv. zákonné zastoupení), anebo na základě dohody o plné moci. Existují dva hlavní způsoby, jak se někdo může stát zástupcem jiné osoby: buď mu to ukládá zákon nebo rozhodnutí úřadu, nebo se na tom obě strany dohodnou a sepíší plnou moc. (§ 23 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 23 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zastoupení vzniká na základě zákona nebo rozhodnutí státního orgánu (zákonné zastoupení) anebo na základě dohody o plné moci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Existují dva hlavní způsoby, jak se někdo může stát zástupcem jiné osoby: buď mu to ukládá zákon nebo rozhodnutí úřadu, nebo se na tom obě strany dohodnou a sepíší plnou moc.
  • Zákonné zastoupení se uplatní v situacích, kdy osoba sama nemůže jednat (např. nezletilé děti, osoby s omezenou svéprávností), a zástupce je určen právním předpisem nebo soudem.
  • Zastoupení na základě dohody o plné moci dává možnost komukoli, kdo je způsobilý k právním úkonům, pověřit jinou osobu, aby za něj jednala v konkrétních záležitostech.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi zákonným zastoupením a zastoupením na základě plné moci, neboť jejich vznik a rozsah pravomocí se liší.
  • Vždy je nutné ověřit, zda zástupce jedná na základě platného právního titulu (zákon, rozhodnutí, plná moc).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 23

45
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2017
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2017
NS
Nejvyšší soud
24. 6. 2014
ÚS
Ústavní soud
23. 2. 2016
NSS
Krajský soud v Brně
17. 4. 2014
NSS
Krajský soud v Brně
17. 9. 2013
NSS
Městský soud v Praze
25. 2. 2013

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 23 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 23

Citoval ustanovení § 13, § 15 a § 16 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění účinném v době spáchání skutků, a § 22 a § 23 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, v tehdy účinném znění, s poukazem na to, že za právnickou osobu mohl v době účinnosti těchto ustanovení platně jednat mimo její provozovnu pouze statutární orgán nebo zástupce právnické osoby na základě plné moci.

3 Tdo 117/2016 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2017

Citoval ustanovení § 13, § 15 a § 16 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném v době spáchání skutků, a § 22 a § 23 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, v tehdy účinném znění, s poukazem na to, že za právnickou osobu mohl podle těchto ustanovení platně jednat mimo její provozovnu pouze statutární orgán nebo zástupce právnické osoby na základě plné moci.

3 Tdo 118/2016 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2017

Pro vymezení rozsahu oprávnění zmocněnce jednat za zmocnitele ostatně není rozhodující dohoda o plné moci (srov. § 23 obč. zák.), typicky smlouva příkazní, neboť ta zakládá závazkový vztah mezi zmocnitelem a zmocněncem (tzv. vnitřní vztah); zmocněnec se jí zavazuje zastupovat zmocnitele v dohodnutém rozsahu.

32 Cdo 1519/2012 · Nejvyšší soud · 24. 6. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.