Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 občanský zákoník – Zákonné zastoupení

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 26 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, stanoví, že za fyzické osoby, které nejsou způsobilé k právním úkonům, jednají jejich zákonní zástupci. Pokud například malé dítě (které není způsobilé k právním úkonům) potřebuje něco koupit nebo prodat, musí za něj jednat jeho zákonný zástupce (např. rodič). (§ 26 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zákonné zastoupení
  • Judikatura: na § 26 odkazuje 34 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud nejsou fyzické osoby k právním úkonům způsobilé, jednají za ně jejich zákonní zástupci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud například malé dítě (které není způsobilé k právním úkonům) potřebuje něco koupit nebo prodat, musí za něj jednat jeho zákonný zástupce (např. rodič).
  • Osoba, která byla soudem zbavena způsobilosti k právním úkonům, nemůže sama uzavírat smlouvy; místo ní jedná její zákonný zástupce.
  • Zákonný zástupce jedná jménem zastoupeného, což znamená, že práva a povinnosti z těchto úkonů vznikají přímo zastoupenému.

Na co si dát pozor

  • Zákonní zástupci musí jednat v souladu se zákonem a v nejlepším zájmu zastoupené osoby.
  • V některých případech, například při nakládání s majetkem zastoupeného, může být k právnímu úkonu potřeba schválení soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

34
NS
Nejvyšší soud
22. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2014
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2014
ÚS
Ústavní soud
24. 11. 2011
ÚS
Ústavní soud
3. 7. 2008
NSS
Krajský soud v Ostravě
28. 11. 2018
NSS
Krajský soud v Ostravě
13. 8. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

… skutkovými závěry, než které zaujal odvolací soud, není na místě již proto, že k porušení právní povinnosti, jež mělo následně vést ke vzniku škody, došlo již samotným sepisem notářského zápisu dne 7. 2.2007, tudíž práva a povinnosti účastníků daného řízení se řídí jednak OdpŠk v tehdy účinném znění a podle jeho § 26 pak rovněž občanským zákoníkem č. 40/1964 Sb. (k tomu viz § 3079 odst. 1 o. z. a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 11. 2019, sp. zn. 30 Cdo 1769/2017).

30 Cdo 238/2023 · Nejvyšší soud · 22. 2. 2023

Podle § 26 obč. zák. pokud nejsou fyzické osoby k právním úkonům způsobilé, jednají za ně jejich zákonní zástupci.

25 Cdo 1216/2012 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2014

Jestliže nebyla způsobilá k tomuto právnímu úkonu, mohli by smlouvu uzavřít její zákonní zástupci (rodiče) na základě § 26 obč. zák., pokud by ve smyslu § 37 zákona o rodině nešlo o střet zájmů, tak jak tomu bylo v posuzovaném případě.

33 Cdo 2275/2011 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 456 Zákonné zastoupení a opatrovnictví (Zákon občanský zákoník)§ 894 (Zákon občanský zákoník)§ 457 Obecná ustanovení (Zákon občanský zákoník)