Stručně: Paragraf 42/1964 Sb. říká, že pokud vznikne škoda kvůli neplatnosti právního úkonu, odpovídá se za ni podle pravidel o odpovědnosti za škodu, která jsou stanovena v tomto zákoně.
Paragraf 42/1964 Sb. říká, že pokud vznikne škoda kvůli neplatnosti právního úkonu, odpovídá se za ni podle pravidel o odpovědnosti za škodu, která jsou stanovena v tomto zákoně.
Co to znamená v praxi
Pokud se ukáže, že nějaký právní úkon (např. smlouva) je neplatný a v důsledku toho někomu vznikne škoda, může se poškozený domáhat náhrady této škody.
Odpovědnost za tuto škodu se posuzuje podle obecných ustanovení občanského zákoníku o odpovědnosti za škodu, což znamená, že se zkoumá, kdo škodu způsobil a za jakých podmínek.
Neplatnost právního úkonu sama o sobě neznamená, že škoda nevznikla nebo že za ni nikdo neodpovídá.
Na co si dát pozor
Je třeba rozlišovat mezi neplatností právního úkonu a odpovědností za škodu. Neplatnost úkonu je předpokladem pro uplatnění nároku na náhradu škody, ale neplatnost sama o sobě automaticky neznamená vznik škody.
Pro uplatnění nároku na náhradu škody je nutné prokázat, že škoda skutečně vznikla a že existuje příčinná souvislost mezi neplatným právním úkonem a vzniklou škodou.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.