§ 448 občanský zákoník – Při usmrcení se hradí peněžitým důchodem náklady na výživu…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 448 Občanského zákoníku stanoví, že při usmrcení se pozůstalým, kterým zemřelý poskytoval nebo byl povinen poskytovat výživu, hradí náklady na tuto výživu formou peněžitého důchodu, pokud tyto náklady nejsou pokryty dávkami důchodového zabezpečení. Pozůstalí, kteří byli závislí na výživě zemřelého, mají nárok na finanční kompenzaci. (§ 448 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 447
- Judikatura: na § 448 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Při usmrcení se hradí peněžitým důchodem náklady na výživu pozůstalým, kterým zemřelý výživu poskytoval nebo byl povinen poskytovat. Náhrada nákladů na výživu náleží pozůstalým, pokud tyto náklady nejsou hrazeny dávkami důchodového zabezpečení poskytovanými z téhož důvodu.
(2) Při výpočtu náhrady se vychází z průměrného výdělku zemřelého; náhrada nákladů na výživu všech pozůstalých nesmí však úhrnem převýšit částku, do které by náležela zemřelému náhrada za ztrátu na výdělku podle ustanovení § 447 odst. 2.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pozůstalí, kteří byli závislí na výživě zemřelého, mají nárok na finanční kompenzaci.
- Výše této náhrady se vypočítává z průměrného výdělku zemřelého.
- Celková výše náhrady pro všechny pozůstalé dohromady nesmí překročit limit, který by náležel zemřelému jako náhrada za ztrátu na výdělku, pokud by žil.
- Pokud pozůstalí již dostávají dávky důchodového zabezpečení z důvodu úmrtí zemřelého, náhrada se snižuje o tuto částku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 448
Jak soudy aplikují § 448
V odůvodnění citoval odvolací soud judikaturu Nejvyššího soudu, podle níž je postižní právo podle § 10 zákona č. 168/1999 Sb. originárním nárokem, odlišným od nároku na hrazení nákladů na výživu pozůstalých podle § 448 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“). Podle odvolacího soudu judikatura nevylučuje, že by regresní právo pojistitele mohlo být opětujícím se plněním.
Rozhodl tak o žalobě, kterou se žalobkyně jako pozůstalá manželka po zemřelém M. I. K. podle § 448 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), domáhala peněžitého důchodu jako náhrady nákladů na svou výživu s odkazem na rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 25. 10. 2013, č. j. 38 C 76/2013-283, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 4. 3. 2014, č. j. 60 Co 28/2014-337, jímž byla žalovaná podle § …
Vznik nároku na náhradu nákladů na výživu pozůstalých podle § 448 obč. zák. se váže ke dni smrti osoby poskytující výživu či výživou povinné a jeho přiměřený rozsah lze v daném případě posuzovat jen z hledisek § 85 a § 96 zákona o rodině.