§ 447 občanský zákoník – Výpočet náhrady za ztrátu na výdělku
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 1. 1. 2010 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 447 občanského zákoníku stanovuje, jak se vypočítá náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při invaliditě, a to jako rozdíl mezi výdělkem před poškozením a výdělkem po poškození, s připočtením případného invalidního důchodu. Pokud utrpíte poškození zdraví, které vám sníží výdělek i po ukončení pracovní neschopnosti nebo vás učiní invalidním, máte nárok na finanční náhradu. (§ 447 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2010)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, poškozený
- Judikatura: na § 447 odkazuje 95 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Náhrada za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při invaliditě činí rozdíl mezi průměrným výdělkem před poškozením a výdělkem dosahovaným po poškození s připočtením případného invalidního důchodu.
(2) Náhrada za ztrátu na výdělku spolu s výdělkem poškozeného a s případným invalidním důchodem nesmí přesahovat částku stanovenou předpisy pracovního práva pro náhradu škody při pracovních úrazech a nemocech z povolání. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně; z důvodů zvláštního zřetele hodných může soud určit vyšší částku náhrady též tehdy, byla-li škoda způsobena hrubou nedbalostí.
(3) Náhrada za ztrátu na výdělku přísluší žáku nebo studentu ode dne, kdy měla skončit povinná školní docházka, studium nebo příprava pro povolání,
a) po dobu, o kterou se následkem úrazu, popřípadě nemoci z povolání prodloužila jeho povinná školní docházka, studium nebo příprava pro povolání,
b) po dobu neschopnosti pro úraz nebo nemoc z povolání,
c) po dobu trvání invalidity třetího stupně vzniklé v souvislosti s úrazem nebo nemocí z povolání,
d) po dobu trvání invalidity prvního nebo druhého stupně vzniklé v souvislosti s úrazem nebo nemocí z povolání, nebo byl-li v této souvislosti uznán osobou se zdravotním postižením, pokud vlastní vinou nezameškává příležitost k výdělku vykonáváním práce pro něho vhodné.
(4) Vláda Československé socialistické republiky může vzhledem ke změnám, které nastaly ve vývoji mzdové úrovně, upravit nařízením podmínky, výši a způsob náhrady za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti nebo při invaliditě; to se vztahuje i na náhradu nákladů na výživu pozůstalých.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud utrpíte poškození zdraví, které vám sníží výdělek i po ukončení pracovní neschopnosti nebo vás učiní invalidním, máte nárok na finanční náhradu.
- Výše této náhrady se určí tak, že se vezme váš průměrný výdělek před poškozením a odečte se od něj váš aktuální výdělek po poškození. K tomuto rozdílu se připočte případný invalidní důchod, který pobíráte.
- Existuje omezení pro maximální výši této náhrady, která spolu s vaším výdělkem a invalidním důchodem nesmí přesáhnout částku stanovenou pro náhradu škody při pracovních úrazech a nemocech z povolání. Toto omezení se neuplatní, pokud byla škoda způsobena úmyslně, a soud může ve výjimečných případech určit vyšší náhradu i při hrubé nedbalosti.
- Pro žáky a studenty se náhrada za ztrátu na výdělku počítá ode dne, kdy měli dokončit školní docházku, studium nebo přípravu na povolání, a to po dobu prodloužení studia, neschopnosti pro úraz/nemoc z povolání, nebo po dobu trvání invalidity.
Na co si dát pozor
- Vláda může nařízením upravit podmínky, výši a způsob náhrady za ztrátu na výdělku, a to i pro náhradu nákladů na výživu pozůstalých.
- U žáků a studentů s invaliditou prvního nebo druhého stupně je nárok na náhradu podmíněn tím, že vlastní vinou nezameškávají příležitost k výdělku vykonáváním pro ně vhodné práce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 447
Jak soudy aplikují § 447
Po právní stránce posoudil věc podle § 3028 odst. 3 o. z., § 427 odst. 1, § 431, § 441, § 445 a § 447 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, dále jen „obč. zák.“, § 6 odst. 1 a § 9 odst. 1 věty první zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a § 352, § 354 odst. 1, § 355 a § 356 odst. 1 a 2 zákona č. 226/2006 Sb., zákoníku práce.
Proto posoudil nárok žalobce podle § 447 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, (dále jen „obč. zák.“) a uzavřel, že mu žádná škoda na ušlém výdělku oproti jeho výdělku v rozhodném období nevznikla.
Upozorňuje na odlišnost § 447 zákona č. 40/1964 Sb. ve znění účinném k 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), který upravoval náhradu za ztrátu na výdělku, a § 2963 o. z., kde se hovoří o peněžitém důchodu, který je opakujícím se plněním.
Související
§ 1 ÚPRAVA NÁHRADY ZA ZTRÁTU NA VÝDĚLKU PO SKONČE (Nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrát)§ 1 ÚPRAVA NÁHRADY ZA ZTRÁTU NA VÝDĚLKU PO SKONČE (Nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrát)§ 1 ÚPRAVA NÁHRADY ZA ZTRÁTU NA VÝDĚLKU PO SKONČE (Nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrát)§ 1 ÚPRAVA NÁHRADY ZA ZTRÁTU NA VÝDĚLKU PO SKONČE (Nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrát)§ 1 ÚPRAVA NÁHRADY ZA ZTRÁTU NA VÝDĚLKU PO SKONČE (Nařízení vlády o úpravě náhrady za ztrát)