Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 476a

§ 476a občanský zákoník – Vlastnoruční závěť musí být vlastní rukou napsána a podepsána

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 476a Občanského zákoníku stanoví, že závěť, kterou si zůstavitel píše sám, musí být celá napsána a podepsána vlastní rukou, jinak je neplatná. Pokud si chcete sepsat závěť sami, musíte ji celou napsat ručně a ručně ji podepsat. (§ 476a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 476a odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vlastnoruční závěť musí být vlastní rukou napsána a podepsána, jinak je neplatná.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si chcete sepsat závěť sami, musíte ji celou napsat ručně a ručně ji podepsat.
  • Závěť napsaná na počítači a pouze ručně podepsaná by byla podle tohoto paragrafu neplatná.
  • Tento paragraf se týká pouze tzv. vlastnoruční závěti, tedy jedné z možných forem závěti uvedených v § 476 odst. 1.

Na co si dát pozor

  • Nedodržení požadavku vlastnoručního napsání a podpisu vede k neplatnosti celé závěti.
  • Kromě vlastnoručního napsání a podpisu je nutné uvést v závěti den, měsíc a rok podpisu, jinak je neplatná (§ 476 odst. 2).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 476a

29
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2020
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2020
NS
Nejvyšší soud
21. 11. 2016
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
12. 10. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 476a zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 476a

Za tohoto skutkového stavu bylo pro rozhodnutí o dědickém právu po zůstaviteli rozhodující posouzení právní otázky, zda holografní závěť pořízenou ve smyslu ustanovení § 476a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), činí neplatnou (bez dalšího) ty okolnosti, že je v podstatné části nečitelná, její obsah je nesrozumitelný a tyto závady nelze odstranit ani jazykovým výkladem.

24 Cdo 1847/2020 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2020

S tímto posouzením žalobkyně nesouhlasí, podle ní z ustanovení § 476a zákona č. 40/1964 Sb., ve znění platném ke dni smrti zůstavitele, vyplývá nutnost, „aby skutečnost, že závěť byla napsána a podepsána zůstavitelem, byla prokázána jednoznačně a bez nejmenších pochybností, neboť hypotéza právní normy stojí právě na skutečnosti vlastnoručního sepisu a podpisu zůstavitele, nikoli na předpokladu, že jakákoli listina sepsaná lidskou rukou a opatřená lidským podpisem je listinou sepsanou a podepsanou daným zůstavitelem“.

24 Cdo 1054/2020 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2020

II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony)], neboť rozhodnutí odvolacího soudu je z hlediska závěru o náležitostech holografní závěti zůstavitelky M. K. ve smyslu ustanovení § 476 a § 476a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 19.10.2008, neboť zůstavitelka zemřela dne 18.12.2007 a při dědění se použije právo účinné (platné) v den smrti zůstavitele (dále jen „obč. zák.“; srov. § 3069 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), v …

21 Cdo 3333/2016 · Nejvyšší soud · 21. 11. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem