§ 476b občanský zákoník – Podmínky pro platnost závěti
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 476b občanského zákoníku stanoví podmínky pro platnost závěti, kterou zůstavitel nenapsal vlastní rukou, a vyžaduje podpis zůstavitele a přítomnost a podpisy dvou svědků. Pokud zůstavitel závěť nenapíše celou sám, musí ji alespoň vlastní rukou podepsat. (§ 476b zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: zůstavitel
- Judikatura: na § 476b odkazuje 55 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Závěť, kterou nenapsal zůstavitel vlastní rukou, musí vlastní rukou podepsat a před dvěma svědky současně přítomnými výslovně projevit, že listina obsahuje jeho poslední vůli. Svědci se musí na závěť podepsat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zůstavitel závěť nenapíše celou sám, musí ji alespoň vlastní rukou podepsat.
- Při podpisu závěti zůstavitelem musí být současně přítomni dva svědci.
- Zůstavitel musí před těmito dvěma svědky výslovně potvrdit, že listina je jeho poslední vůlí.
- Oba svědci se musí na závěť podepsat.
Na co si dát pozor
- Nedodržení těchto podmínek může vést k neplatnosti závěti, což by znamenalo, že se dědilo podle zákona.
- Je klíčové, aby svědci byli přítomni současně a aby zůstavitel před nimi výslovně projevil, že jde o jeho poslední vůli.
- Svědci musí závěť podepsat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 476b
Jak soudy aplikují § 476b
Požadavku ustanovení § 476b zákona č. 40/1964 Sb., ve znění účinném do 31.12.2013 (dále jen „obč. zák.“), který se obsahově významně neodlišoval znění § 1534 o. z., odpovídalo použití jakýchkoliv slovních výrazů, popřípadě též i obvyklých znamení, jimiž zůstavitel před dvěma svědky současně přítomnými projeví způsobem nevzbuzujícím pochybnosti to, že listina obsahuje jeho poslední vůli.
Obdobně jako allografní závěť pořízená dle předchozí právní úpravy (ust. § 476b zákona č. 40/1964 Sb., ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále jen „obč. zák.“), i závěť sepsaná podle ustanovení § 1534 o.z. je platným právním úkonem jen tehdy, jestliže ji zůstavitel podepsal vlastní rukou, jestliže zůstavitel před dvěma svědky současně přítomnými výslovně projevil, že listina obsahuje jeho poslední vůli, a jestliže se svědci na závěť podepsali; …
Vzhledem k tomu, že soud v dědickém řízení dospěl k závěru, že „jako méně pravděpodobné“ se jeví dědické právo dědiců ze závěti sepsané dne 14. 9. 2013, odkázal tyto účastníky řízení k „prokázání pravdivosti jejich tvrzení, že byly naplněny v dané věci formální požadavky ustanovení § 476b zák. č. 40/1964 Sb.“. M. K. a G. K. se poté žalobou podanou dne 19. 6. 2018 u Okresního soudu Brno-venkov domáhali určení, že jsou dědici zůstavitelky ze závěti datované dne 14. 9.
Související
§ 58 Akreditace archivů a povinnosti zřizovatelů a (Zákon o archivnictví a spisové službě a )§ 13 Pokračování v provozování živnosti při úmrtí (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 11 správních poplatků vybíraných národními výbor (Vyhláška ministerstva financí o správníc)