§ 502 občanský zákoník – Možnost stanovit nebo sjednat delší dobu odpovědnosti
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 502 občanského zákoníku upravuje možnost stanovit nebo sjednat delší dobu odpovědnosti za vady, než jakou stanoví zákon, nebo dohodnout přísnější podmínky odpovědnosti za vady. Zákon, prováděcí předpis, dohoda nebo jednostranné prohlášení mohou prodloužit dobu, po kterou se odpovídá za vady, které se objeví po předání věci. (§ 502 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 502 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Zákon, jeho prováděcí předpis, dohoda účastníků nebo jednostranné prohlášení zcizitele mohou stanovit, ve kterých případech se odpovídá za vady, které se vyskytují do stanovené nebo sjednané doby po splnění.
(2) Účastníci mohou též dohodnout odpovědnost za vady, které se vyskytnou do stanovené nebo sjednané doby od splnění, nebo odpovědnost podle přísnějších zásad, než stanoví zákon. O takové dohodě vydá povinná osoba oprávněné osobě písemné potvrzení (záruční list).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákon, prováděcí předpis, dohoda nebo jednostranné prohlášení mohou prodloužit dobu, po kterou se odpovídá za vady, které se objeví po předání věci.
- Účastníci smlouvy si mohou dohodnout, že prodávající (zcizitel) bude odpovídat za vady, které se projeví do určité doby od předání věci, nebo že bude odpovídat za vady podle přísnějších pravidel, než jaká stanoví zákon.
- Pokud se taková dohoda o prodloužené nebo přísnější odpovědnosti za vady uzavře, musí prodávající (povinná osoba) kupujícímu (oprávněné osobě) vydat písemné potvrzení, tzv. záruční list.
Na co si dát pozor
- Při sjednávání prodloužené odpovědnosti za vady nebo přísnějších podmínek odpovědnosti je důležité, aby dohoda byla jasně formulována.
- Vždy trvejte na vydání písemného potvrzení (záručního listu), pokud je sjednána prodloužená nebo přísnější odpovědnost za vady.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 502
Jak soudy aplikují § 502
Jelikož účastnice nesjednaly a ani žalovaná se jednostranným právním úkonem nezavázala poskytnout žalobkyni na šablony prodlouženou desetiletou záruční dobu podle § 502 obč. zák., vztahovala se na ně zákonná záruční doba osmnácti měsíců podle § 654 odst. 1 obč. zák. Protože žalobkyně volbu práva z odpovědnosti za vady opravy střechy uplatnila až v žalobě doručené soudu dne 21. 10. 2002, učinila tak po uplynutí záruční doby a její právo zaniklo (§ 655 odst. 2 obč. zák.). Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 19. května 2006, č. …
… zboží v obchodě (§ 612 až § 627 obč. zák.) ve vztahu k obecné úpravě o kupní smlouvě (§ 588 až § 608 obč. zák.) povahu doplňujícího a speciálního předpisu, není vyloučeno, aby prodávající při prodeji v obchodě poskytl kupujícímu záruku přesahující rozsah záruky stanovený zákonem na základě jejich dohody ve smyslu § 502 obč. zák. Je tedy zjevné, že Směrnice stanoví odpovědnost prodávajícího pouze na existenci rozporu zboží (včetně zboží použitého) se smlouvou v době převzetí zboží spotřebitelem, což odpovídá právní úpravě zákonné odpovědnosti za shodu s …
Dovodil, že účastnice uzavřely platně smlouvu o úpravě a opravě věci podle § 652 a násl. obč. zák., v níž žalovaná jednostranným prohlášením ve smyslu § 502 odst. 1 obč. zák. stanovila na šablony záruční dobu v délce deseti let, po kterou odpovídá za jejich vady.
Související
§ 113 Účinnost (Vyhláška o výkonu činnosti bank, spořite)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)