§ 560 občanský zákoník – U smluv, kde si účastníci mají plnit navzájem…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 560 občanského zákoníku stanoví, že u smluv, kde si účastníci mají plnit navzájem, může splnění závazku požadovat jen ten, kdo už sám splnil svůj závazek, nebo je připraven ho splnit. Dále umožňuje odepřít plnění i tomu, kdo má plnit dříve, pokud je plnění druhé strany ohroženo novými, dříve neznámými skutečnostmi. (§ 560 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 560 odkazuje 113 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Mají-li si ze smlouvy plnit účastníci navzájem, může se domáhat splnění závazku jen ten, kdo sám splnil svůj závazek dříve anebo je připraven jej splnit. I ten, kdo je povinen plnit předem, může své plnění odepřít až do té doby, kdy bude poskytnuto nebo zabezpečeno plnění vzájemné, je-li plnění druhého účastníka ohroženo skutečnostmi, které nastaly u druhého účastníka a které mu nebyly známy, když smlouvu uzavřel.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste si s někým něco dohodli a máte si plnit navzájem (např. vy dodáte zboží a on zaplatí), nemůžete po něm chtít, aby plnil svůj závazek, dokud sami nesplníte ten svůj, nebo alespoň neprokážete, že jste připraveni ho splnit.
- Jestliže máte podle smlouvy plnit jako první (např. dodat zboží před platbou), ale zjistíte, že u druhé strany nastaly nové okolnosti (např. vážné finanční problémy), které ohrožují její schopnost splnit svůj závazek (zaplatit), můžete své plnění odložit, dokud druhá strana své plnění neposkytne nebo nezajistí.
- Tento paragraf chrání účastníky před tím, aby plnili svůj závazek, aniž by měli jistotu, že i druhá strana splní ten svůj, zejména pokud se objeví nové rizikové faktory.
Na co si dát pozor
- Možnost odepřít plnění je vázána na skutečnosti, které nastaly u druhého účastníka a které vám nebyly známy v době uzavření smlouvy.
- Pokud chcete odepřít plnění, musíte být schopni prokázat, že plnění druhé strany je skutečně ohroženo.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 560
Jak soudy aplikují § 560
Při právním posouzení vycházel soud z předcházející právní úpravy, poukázal na § 560 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen „obč. zák.“, popř. „starý občanský zákoník“), a uzavřel, že žalobkyně nemá nárok na plnění, které žalobou uplatňuje, neboť neprokázala splnění svých povinností z uzavřené Smlouvy.
… jen z toho důvodu, že jde o odkaz na tam citované ustanovení právního předpisu, nikoliv na judikatorní závěry, jejichž prostřednictvím je právní předpis vyložen (ve skutečnosti se tak namítá rozpor napadeného rozhodnutí se zákonem, nikoliv s rozhodovací praxí dovolacího soudu), a jde ostatně o odkaz na ustanovení § 560 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, zrušeného k 1. 1. 201 (dále jen „obč. zák.“), ačkoliv předmětný závazek podléhá režimu nového občanského zákoníku.
Dne 21. března 2013 žalobkyně písemně vyzvala žalovanou k náhradě škody ve výši 2.848.016,- Kč. Odvolací soud věc posoudil podle § 560 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále již „obč. zák.“) a dále podle ustanovení o obecné odpovědnosti za škodu podle obč. zák. a ztotožnil se správními závěry soudu prvního stupně odvozenými ze zjištěného skutkového stavu.