CS · EN DE FR brzy

§ 586 Občanský zákoník – Omyl o tom

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · § 586 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 586 občanského zákoníku říká, že omyl ohledně sporných nebo pochybných věcí nevede k neplatnosti dohody o narovnání, ledaže byl tento omyl vyvolán lstí jedné strany, a že narovnání sjednané v dobré víře zůstává platné, i když se později ukáže, že jedna ze stran neměla právo, které bylo předmětem narovnání.
🕐 Znění k datu (62 verzí zákona)
§ 586 (1) Omyl o tom, co je mezi stranami sporné nebo pochybné, nezpůsobuje neplatnost dohody o narovnání. Jestliže však omyl byl vyvolán lstí jedné strany, může se druhá strana neplatnosti dovolat. (2) Narovnání sjednané v dobré víře nepozbývá platnosti ani v případě, že dodatečně vyjde najevo, že některá ze stran dohodnuté právo v době sjednání narovnání neměla.
← § 585celý předpis§ 587 →

Výklad

Stručně

Paragraf 586 občanského zákoníku říká, že omyl ohledně sporných nebo pochybných věcí nevede k neplatnosti dohody o narovnání, ledaže byl tento omyl vyvolán lstí jedné strany, a že narovnání sjednané v dobré víře zůstává platné, i když se později ukáže, že jedna ze stran neměla právo, které bylo předmětem narovnání.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 586 (36 rozhodnutí)

20 Cdo 2843/2023 Nejvyšší soud · 2023-10-04
26 Cdo 3286/2020 Nejvyšší soud · 2021-07-21
29 Cdo 3521/2012 Nejvyšší soud · 2015-04-30
III.ÚS 3443/15 Ústavní soud · 2017-05-17
II.ÚS 2211/15 Ústavní soud · 2015-11-10
II.ÚS 2843/14 Ústavní soud · 2014-12-04
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 586 zákona 40/1964 Sb. — vazby extrahované z plných textů.
🔔 Hlídat změny § 586 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 585celý předpis§ 587 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.