Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 585

§ 585 občanský zákoník – Narovnání

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 585 občanského zákoníku upravuje dohodu o narovnání, která umožňuje účastníkům vyřešit sporná nebo pochybná práva mezi nimi, přičemž dosavadní závazek je nahrazen novým závazkem vyplývajícím z této dohody. Dohoda o narovnání slouží k vyjasnění a urovnání právních vztahů, které jsou mezi stranami nejisté nebo o nichž se vedou spory. (§ 585 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Narovnání
  • Judikatura: na § 585 odkazuje 227 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dohodou o narovnání mohou účastníci upravit práva mezi nimi sporná nebo pochybná. Dohoda, kterou mají být mezi účastníky upravena veškerá práva, netýká se práv, na něž účastník nemohl pomýšlet.

(2) Byl-li dosavadní závazek zřízen písemnou formou, musí být dohoda o narovnání uzavřena písemně; totéž platí, týká-li se dohoda promlčeného závazku.

(3) Dosavadní závazek je nahrazen závazkem, který vyplývá z narovnání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dohoda o narovnání slouží k vyjasnění a urovnání právních vztahů, které jsou mezi stranami nejisté nebo o nichž se vedou spory.
  • Pokud byl původní závazek sjednán písemně nebo pokud se dohoda týká promlčeného závazku, musí být i dohoda o narovnání uzavřena písemně.
  • Uzavřením dohody o narovnání zaniká původní sporný nebo pochybný závazek a je nahrazen novým závazkem, který je výsledkem narovnání.
  • Dohoda o narovnání se netýká práv, o kterých účastník nemohl v době uzavření dohody vědět nebo na ně nemohl pomýšlet.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, že dohoda o narovnání nahrazuje původní závazek, proto je třeba pečlivě zvážit její obsah.
  • Pokud se dohoda týká promlčeného závazku, je nutné ji uzavřít písemně, aby byla platná.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 585

227
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
16. 7. 2024
NS
Nejvyšší soud
13. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
16. 2. 2021
ÚS
Ústavní soud
2. 10. 2018
ÚS
Ústavní soud
11. 7. 2017
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
27. 1. 2021
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
25. 11. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 4. 2014
Trend citací § 585 v rozhodnutích
15161718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 585 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 585

Odvolací soud, cituje § 80 o. s. ř., § 14 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění účinném do 24. října 2000 (dále jen „ZKV“), § 151g, § 572 odst. 2 a 3, § 585 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (dále jen „obč. zák.“), přitakal soudu prvního stupně v závěru, že žalobce není aktivně věcné legitimován k podání žaloby, jakož i v tom, že v řízení bylo prokázáno, že zástavní právo zaniklo na základě dohody o narovnání uzavřené mezi prvním žalovaným a původním třetím žalovaným J. H. dne …

29 Cdo 2757/2023 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2024

Odvolací soud - cituje § 7, § 105 odst. 1 a 3 a § 143 odst. 1 a 2 insolvenčního zákona, dále § 1902 a § 1903 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a § 585 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, a odkazuje na stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 17. června 1998, sp. zn. Cpjn 19/1998, uveřejněné pod číslem 52/1998 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. dubna 2010, sen. zn. 29 NSČR 30/2009, uveřejněné pod číslem 14/2011 Sbírky soudních …

29 NSCR 80/2023 · Nejvyšší soud · 16. 7. 2024

V dovolatelem ohlášeném usnesení se přitom Nejvyšší soud zabýval toliko procesními náležitostmi dovolání (které odmítl) a v tomto rámci k problematice narovnání pouze konstatoval, že námitka co do nesprávné aplikace § 585 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, „není opodstatněná a pro její řešení nemůže být založena přípustnost dovolání“. 3/ Argumentace povinného, že postup soudního exekutora byl nezákonný, neboť před udělením příklepu nerozhodl o návrhu na zastavení exekuce a na odklad provedení exekuce a …

20 Cdo 1987/2023 · Nejvyšší soud · 13. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1903 Narovnání (Zákon občanský zákoník)§ 311 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 585 Narovnání (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 22b Narovnání (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 586 (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)