§ 587 občanský zákoník – I když strany prohlásí
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 587 stanoví, že i když strany prohlásí, že narovnáním vyřešily všechny své vzájemné nároky, tyto účinky se vztahují pouze na právní vztah, ve kterém vznikl spor nebo pochybnost, ledaže z obsahu narovnání jasně vyplývá, že se týká i jiných vztahů. (§ 587 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 587 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
I když strany prohlásí, že narovnáním jsou mezi nimi upravena veškerá vzájemná práva, týkají se tyto účinky pouze právního vztahu, v němž vznikla mezi nimi spornost nebo pochybnost, ledaže z obsahu narovnání nepochybně vyplývá, že se narovnání týká i jiných vztahů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se strany dohodnou na narovnání a uvedou, že tím řeší „všechny“ své spory, toto prohlášení se automaticky nevztahuje na všechny myslitelné vztahy mezi nimi.
- Narovnání se primárně zaměřuje na konkrétní právní vztah, který byl sporný nebo pochybný.
- Aby se narovnání týkalo i jiných, nesporných nebo nepochybných vztahů, musí to být z jeho obsahu jednoznačně patrné.
Na co si dát pozor
- Při formulaci dohody o narovnání je klíčové přesně specifikovat, jakých právních vztahů se narovnání týká, pokud má mít širší dopad než jen na aktuální spor.
- Obecné prohlášení o narovnání „všech“ práv nemusí být dostatečné pro vyřešení vztahů, které nebyly předmětem sporu nebo pochybnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 587
Jak soudy aplikují § 587
Hmotněprávním podkladem soudního smíru může být jakákoliv dohoda účastníků, která má význam pro jeho uzavření; nejčastěji to bývá narovnání (§ 585 až § 587 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ‒ dále jen „obč. zák.“), privativní novace (§ 570 až 572 obč. zák.), započtení (§ 580 až 582 obč. zák., § 358 až 364 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku) nebo vzdání se práva nebo dluhu (§ 574 obč. zák.). 2) Dvojí charakter soudem schváleného smíru má pak dopad v tom ohledu, zda se při řešení té které otázky aplikují hmotněprávní či procesně právní …
Protože kupní cena je podle § 587 obč. zák. podstatnou náležitostí kupní smlouvy, nebylo možné uvažovat ani o platnosti disimulované kupní smlouvy s kupní cenou odlišnou od kupní ceny uvedené v písemném vyhotovení kupní smlouvy; v tomto směru soud odkázal na judikaturu Nejvyššího soudu České republiky (dále již „Nejvyšší soud“ nebo „dovolací soud“) ve věcech sp. zn. 30 Cdo 2216/2007, sp. zn. 22 Cdo 1513/2007, sp. zn. 32 Cdo 935/2008, sp. zn. 29 Odo 3/2005.
Okolnosti, které znamenají zánik práva (uvedené v hmotném právu - srov. např. § 559 až § 587 obč. zák., § 324 až § 364 obch. zák.) a které nastaly před vydáním titulu, zákon umožňuje uplatňovat jen v nalézacím řízení způsobem k tomu určeným.