§ 600 občanský zákoník – Uplatněním práv z odpovědnosti za vady není dotčeno právo…
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 600 občanského zákoníku říká, že uplatnění práv z odpovědnosti za vady (např. reklamace) nebrání tomu, aby poškozený uplatnil i právo na náhradu škody, která mu v důsledku vady vznikla. Pokud vám vadná věc způsobí škodu (např. vadná pračka vytopí byt), můžete požadovat jak opravu/výměnu pračky, tak i náhradu škody za vytopený byt. (§ 600 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 600 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Uplatněním práv z odpovědnosti za vady není dotčeno právo na náhradu škody.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud vám vadná věc způsobí škodu (např. vadná pračka vytopí byt), můžete požadovat jak opravu/výměnu pračky, tak i náhradu škody za vytopený byt.
- Tyto dva nároky (z vad a na náhradu škody) jsou na sobě nezávislé a můžete je uplatnit oba.
- Prodávající se nemůže bránit náhradě škody s odůvodněním, že jste již uplatnili práva z odpovědnosti za vady.
Na co si dát pozor
- Nárok na náhradu škody je třeba uplatnit a prokázat samostatně, nezávisle na reklamaci vady.
- Lhůty pro uplatnění práv z odpovědnosti za vady (§ 599) se netýkají lhůt pro uplatnění náhrady škody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 600
Jak soudy aplikují § 600
… se na právní vztahy založené kupními smlouvami - kromě obecných ustanovení o kupní smlouvě – i ustanovení § 613 až § 627 (srov. § 612 odst. 1 obč. zák.). O poměru těchto úprav Nejvyšší soud uzavřel, že ustanovení týkající se prodeje zboží v obchodě jsou ve vztahu k obecným ustanovením o kupní smlouvě (§ 588 až § 600 obč. zák.) nejen doplňující, ale i speciální; upravují-li některé otázky proti obecným ustanovením o kupní smlouvě odlišně, má přednost tato zvláštní úprava (srov. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 27. 7. 2006, sp. zn. 33 Odo 1314/2005, a ze …
… se na právní vztahy založené kupními smlouvami – kromě obecných ustanovení o kupní smlouvě – i ustanovení § 613 až § 627 (srov. § 612 odst. 1 obč. zák.). O poměru těchto úprav Nejvyšší soud uzavřel, že ustanovení týkající se prodeje zboží v obchodě jsou ve vztahu k obecným ustanovením o kupní smlouvě (§ 588 až § 600 obč. zák.) nejen doplňující, ale i speciální; upravují-li některé otázky proti obecným ustanovením o kupní smlouvě odlišně, má přednost tato zvláštní úprava (srov. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 27. 7. 2006, sp. zn. 33 Odo 1314/2005, a ze …
Odpovědnost prodávajícího za vady je dána, jestliže předmět koupě vykazuje takové vady či nedostatky v době prodeje, že neodpovídá plnění, jež mělo být podle smlouvy kupujícímu poskytnuto (srov. § 510, § 600 obč. zák.). V dané věci byl předmět koupě vadný tím, že jeho části byly napadeny houbou, a tuto vadu bylo třeba odstranit bez ohledu na to, zda došlo již ke ztrátě užitné hodnoty některých částí věci nebo zda je vada teprve v počátečním stádiu.
Související
Chci reklamovat zboží – jaká mám práva – postup krok za krokem