§ 601 občanský zákoník – Vedlejší ujednání při kupní smlouvě
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 601 Občanského zákoníku stanoví, že pokud má vlastnictví k prodané movité věci přejít na kupujícího až po zaplacení kupní ceny, musí být tato dohoda písemná. Dále určuje, že nebezpečí náhodné zkázy nebo zhoršení věci přechází na kupujícího odevzdáním věci, pokud smlouva nestanoví jinak. (§ 601 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vedlejší ujednání při kupní smlouvě
- Týká se: kupující
- Judikatura: na § 601 odkazuje 29 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Má-li vlastnictví k prodané movité věci přejít na kupujícího až po zaplacení ceny, musí být tato výhrada dohodnuta písemně. Nevyplývá-li ze smlouvy něco jiného, přechází nebezpečí nahodilé zkázy a nahodilého zhoršení na kupujícího odevzdáním věci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se prodávající a kupující dohodnou, že kupující získá vlastnictví k movité věci až po úplném zaplacení kupní ceny (tzv. výhrada vlastnictví), musí být tato dohoda sepsána písemně.
- I když kupující ještě není vlastníkem věci (protože ji ještě nezaplatil celou), nese riziko, že se věc náhodně zničí nebo poškodí, a to od okamžiku, kdy mu byla věc předána.
- Smluvní strany se mohou odchýlit od pravidla o přechodu nebezpečí náhodné zkázy a zhoršení, tedy mohou si ve smlouvě dohodnout jiný okamžik přechodu tohoto rizika.
Na co si dát pozor
- Písemná forma je nezbytná pro platnost dohody o výhradě vlastnictví u movitých věcí. Bez písemné formy by výhrada vlastnictví nebyla platná a kupující by se stal vlastníkem již odevzdáním věci.
- Kupující by si měl být vědom, že od okamžiku převzetí věci nese riziko jejího poškození nebo zničení, i když ještě není jejím vlastníkem a plně ji nezaplatil.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 601
Jak soudy aplikují § 601
Únik vody z vnitřního vodovodu je škodou na majetku žalované (výhrada vlastnictví ve smyslu § 601 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013, ujednána nebyla).
Výhrada vlastnictví byla v našem právním řádu zakotvena v ustanoveních § 601 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále ve zkratce „obč. zák.“), a § 445 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále ve zkratce „obch. zák.“). Podstatou výhrady vlastnictví přitom bylo zajištění ochrany vlastnického práva věřitele jako prodávajícího vůči dlužníku jako kupujícímu pro …
Z ujednání stran se totiž podává, že vůlí stran bylo ujednat důsledky obdobné výhradě vlastnictví podle § 601 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, či podle § 445 obchodního zákoníku, tedy že žalovaná nabude postupovanou pohledávku až úplným zaplacením ceny za postoupení pohledávky, nikoliv odložit účinnost celé smlouvy.
Související
§ 2131 Vedlejší ujednání při kupní smlouvě (Zákon občanský zákoník)§ 600 Vedlejší ujednání při kupní smlouvě (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 601 Vedlejší ujednání při kupní smlouvě (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)