§ 634 občanský zákoník – Pravidla pro určení a placení ceny
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 634 občanského zákoníku stanovuje pravidla pro určení a placení ceny za dílo, pokud není cena sjednána smlouvou nebo stanovena zvláštními předpisy, a upravuje možnost záloh. Pokud se strany nedohodnou na ceně díla, ani ji nestanoví zvláštní předpisy, musí být zaplacena cena, která je v daných okolnostech přiměřená. (§ 634 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel
- Judikatura: na § 634 odkazuje 66 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Není-li výše ceny sjednána smlouvou nebo stanovena zvláštními předpisy, je třeba poskytnout cenu přiměřenou.
(2) Není-li dohodnuto jinak, platí se cena až po skončení díla. Provádí-li se však dílo po částech nebo vyžaduje-li provedení díla značných nákladů, je ten, komu bylo zadáno, oprávněn požadovat již během provádění díla od objednatele přiměřené zálohy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se strany nedohodnou na ceně díla, ani ji nestanoví zvláštní předpisy, musí být zaplacena cena, která je v daných okolnostech přiměřená.
- Cena za dílo se standardně platí až po jeho dokončení, pokud se strany nedohodnou jinak.
- V případě, že se dílo provádí po částech nebo vyžaduje značné náklady, může zhotovitel požadovat od objednatele přiměřené zálohy již během provádění díla.
Na co si dát pozor
- Je vhodné vždy sjednat cenu díla ve smlouvě, aby se předešlo sporům o její přiměřenost.
- Pokud je dílo rozsáhlé nebo nákladné, je dobré se předem dohodnout na podmínkách placení záloh.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 634
Jak soudy aplikují § 634
Na základě těchto zjištění dospěl k závěru, že docházelo k postupnému uzavírání nových ústních smluv o dílo a že žalobkyně byla povinna žalovanému zaplatit za práce podle nich provedené cenu přiměřenou v souladu s § 634 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), a nikoliv nároky vyplývající z § 451 a násl. obč. zák. Pokud žalobkyně v dovolání namítala, že nemělo dojít k vypořádání vzájemných práv mezi ní a žalovaným z titulu uzavřené smlouvy o dílo, ale z titulu bezdůvodného obohacení, neboť …
Ze znaleckého posudku bylo zjištěno, že cena hrubé stavby bez vnitřních nosných příček činila ke dni uzavření smlouvy o dílo 1.231.145 Kč. Na podkladě těchto zjištění odvolací soud uzavřel, že žalobkyni vzniklo po dokončení díla, tj. počátkem listopadu 2012, podle § 634 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, právo na zaplacení ceny díla ve výši 1.358.815 Kč (tj. 1.231.145 Kč za hrubou stavbu a 127.670 Kč za dveřní a okenní výplně).
… žalobou uplatněné částky – rozdílu mezi poskytnutými zálohami a hodnotou skutečně provedených prací poníženou o částku připadající na zjištěné vady – žalobkyně nemá, protože splatnost ceny spojená s vyúčtováním záloh poskytnutých žalobkyní (objednatelkou) a případným vrácením přeplatků, je vázána na skončení díla (§ 634 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 /viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb./, dále jen „obč. zák.“). Dovolání, kterým žalobkyně napadla rozhodnutí odvolacího soudu, není přípustné.
Související
§ 95 ZVLÁŠTNÍ OPRÁVNĚNÍ VYSOKÉ ŠKOLY PŘI ZAJIŠTĚNÍ (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ (Vyhláška Ministerstva zemědělství, ktero)§ 10 Nabídkový dokument (Zákon o nabídkách převzetí a o změně něk)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 428)§ 5 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních k doro)