§ 645 občanský zákoník – Odpovědnost zhotovitele
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 645 Občanského zákoníku stanoví, že zhotovitel odpovídá za vady věci zhotovené na zakázku, které existují při převzetí nebo se objeví v záruční době, a také za to, že věc má sjednané vlastnosti. Zhotovitel rovněž odpovídá za vady způsobené vadným materiálem objednatele nebo jeho nevhodnými pokyny, pokud na ně objednatele neupozornil. (§ 645 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel, zhotovitel
- Judikatura: na § 645 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Zhotovitel odpovídá za vady, které má věc na zakázku zhotovená při převzetí objednatelem, jakož i za vady, které se vyskytnou po převzetí věci v záruční době. Stejně odpovídá za to, že věc má vlastnosti objednatelem při zakázce vymíněné.
(2) Zhotovitel odpovídá za vady provedené zakázky, jejichž příčinou je vadnost materiálu dodaného objednatelem či nevhodnost jeho pokynů, jestliže objednatele na vadnost materiálu či nevhodnost jeho pokynů neupozornil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zhotovitel nese odpovědnost za kvalitu zhotovené věci od okamžiku převzetí objednatelem a po celou dobu záruky.
- Pokud si objednatel při zadání zakázky vymínil určité vlastnosti věci, zhotovitel odpovídá za to, že věc tyto vlastnosti skutečně má.
- I když objednatel dodá materiál nebo dá pokyny, zhotovitel je povinen upozornit na případnou vadnost materiálu nebo nevhodnost pokynů; pokud tak neučiní, odpovídá za vady, které z toho plynou.
Na co si dát pozor
- Objednatel by měl při převzetí věci pečlivě zkontrolovat, zda nemá zjevné vady a zda odpovídá sjednaným vlastnostem.
- Pokud objednatel dodává materiál nebo dává pokyny, měl by si být vědom, že zhotovitel má povinnost ho upozornit na jejich nevhodnost, a pokud tak neučiní, nese za to zhotovitel odpovědnost.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 645
Jak soudy aplikují § 645
Své odpovědnosti se zhotovitel nemůže zprostit ani poukazem na zaviněné protiprávní jednání třetích osob (viz především rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 6. 2011, sp. zn. 33 Cdo 4142/2008, vztahující se k úpravě smlouvy o dílo zakotvené v § 645 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013, dále jen „obč. zák.“).
Námitka, že původní žalobci mohli uplatnit vady díla pouze v režimu podle § 645 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb., dále jen „obč. zák.“), a od smlouvy mohli odstoupit pouze podle § 648 odst. 2 obč. zák., nereflektuje právní závěry odvolacího soudu.
… otázky, kdy nastávají právní účinky splnění závazku podle § 559 obč. zák. Má-li věc při předání vady, může objednatel odmítnout takové plnění převzít (§ 559 odst. 2, § 633 odst. 1 obč. zák a § 650 odst. 1věta druhá a contrario obč. zák.) nebo plnění neodmítne, věc převezme a uplatní práva z odpovědnosti za vady (§ 645 odst. 1 obč. zák.); po převzetí (byť vadného) díla nemůže objednatel již odstoupit od smlouvy podle § 642 odst. 1 obč. zák., ale pouze podle § 648 odst. 2 věty prvé nebo druhé obč. zák. Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 27. července 2007, …