§ 653 občanský zákoník – Zhotovitel odpovídá za vady
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 653 Občanského zákoníku (40/1964) stanoví, za jaké vady provedené opravy nebo úpravy věci odpovídá zhotovitel, a to jak při převzetí, tak i v záruční době, a dále i za vady způsobené vadností věci nebo nevhodnými pokyny objednatele, pokud na ně zhotovitel neupozornil. (§ 653 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: zhotovitel, objednatel
- Judikatura: na § 653 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Zhotovitel odpovídá za vady, které má provedená oprava nebo úprava při převzetí věci objednatelem, jakož i za vady, které se vyskytnou po převzetí věci v záruční době.
(2) Zhotovitel odpovídá také za vady, jejichž příčinou je vadnost věci, která má být opravena nebo upravena, či nevhodnost pokynů objednatele, jestliže ho na vadnost věci či nevhodnost pokynů neupozornil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zhotovitel nese odpovědnost za to, že oprava nebo úprava bude bez vad v okamžiku, kdy objednatel věc převezme.
- Zhotovitel odpovídá i za vady, které se na opravené nebo upravené věci objeví až po jejím převzetí, ale stále v rámci záruční doby.
- Pokud zhotovitel neupozornil objednatele na to, že věc, která má být opravena, je vadná, nebo že pokyny objednatele jsou nevhodné, odpovídá i za vady, které z těchto příčin vzniknou.
Na co si dát pozor
- Jako objednatel si pečlivě zkontrolujte opravenou nebo upravenou věc při převzetí.
- Pokud zhotovitel upozorní na vadnost věci nebo nevhodnost pokynů, je důležité toto upozornění vzít v potaz, neboť jinak by zhotovitel nemusel za případné vady odpovídat.
- Uplatněte svá práva z odpovědnosti za vady u zhotovitele včas, tedy v záruční době, jinak zaniknou.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 653
Jak soudy aplikují § 653
Námitku promlčení nároku na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti za dobu od 1. 1. 2015 do 31. 10. 2015 proto odvolací soud posuzoval „podle zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění účinném do 30. 9. 2015, resp. do 24. 11. 2015“ a „ustanovení § 609 až § 653 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 29. 12. 2016“, neboť „zákoník práce od 1. 1. 2014 výslovnou úpravu promlčení práva neobsahuje“.
Podle § 653 odst. 1 obč. zák. zhotovitel odpovídá za vady, které má provedená oprava nebo úprava při převzetí věci objednatelem, jakož i za vady, které se vyskytnou po převzetí věci v záruční době.
Zhotovení díla není totožné s ukončením prací na díle; o zhotovení v právním smyslu lze uvažovat jen v souvislosti s jeho odevzdáním a převzetím, což je okamžik významný z hlediska odpovědnosti za vady (viz § 653 odst. 1 obč. zák.). Stejné platí, je-li důvodem odstoupení od smlouvy obava, že dílo nebude provedeno řádně, tj. za použití odpovídajícího materiálu a kvalifikovaným postupem při jeho provádění.