Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 672

§ 672 občanský zákoník – Zástavní právo pronajímatele k movitým věcem nájemce

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 672 Občanského zákoníku (40/1964) upravuje zástavní právo pronajímatele k movitým věcem nájemce, které se nacházejí v pronajaté nemovitosti, a stanoví podmínky pro jeho vznik, zánik a výkon, zejména v souvislosti s nezaplaceným nájemným. Pronajímatel má právo zadržet movité věci nájemce (nebo osob s ním žijících ve společné domácnosti), které se nacházejí v pronajaté nemovitosti, pokud nájemce neplatí nájemné. (§ 672 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: pronajímatel, nájemce, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…by byly odstraněny na úřední příkaz a pronajímatel ohlásí svá práva u soudu do osmi dnů po výkonu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…zaplaceno nebo zajištěno, může pronajímatel zadržet věci na vlastní nebezpečí, do osmi dnů však musí žádat o soupis soudním vykonavatelem, nebo musí věci vydat.“
  • Judikatura: na § 672 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na zajištění nájemného má pronajímatel nemovitosti zástavní právo k movitým věcem, které jsou na pronajaté věci a patří nájemci nebo osobám, které s ním žijí ve společné domácnosti, s výjimkou věcí vyloučených z výkonu rozhodnutí.

(2) Zástavní právo zanikne, jsou-li věci odstraněny dříve, než byly sepsány soudním vykonavatelem, ledaže by byly odstraněny na úřední příkaz a pronajímatel ohlásí svá práva u soudu do osmi dnů po výkonu. Stěhuje-li se nájemce nebo jsou-li odstraňovány věci, přestože nájemné není zaplaceno nebo zajištěno, může pronajímatel zadržet věci na vlastní nebezpečí, do osmi dnů však musí žádat o soupis soudním vykonavatelem, nebo musí věci vydat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pronajímatel má právo zadržet movité věci nájemce (nebo osob s ním žijících ve společné domácnosti), které se nacházejí v pronajaté nemovitosti, pokud nájemce neplatí nájemné. Toto právo slouží k zajištění úhrady dlužného nájemného.
  • Zástavní právo se vztahuje na všechny movité věci, které jsou v pronajaté nemovitosti, s výjimkou těch, které jsou ze zákona vyloučeny z výkonu rozhodnutí (např. běžné osobní věci denní potřeby).
  • Pokud nájemce odstraňuje věci z pronajaté nemovitosti, aniž by zaplatil nebo zajistil nájemné, může pronajímatel tyto věci zadržet. Musí však do osmi dnů požádat soudního vykonavatele o jejich soupis, jinak je musí vydat.
  • Zástavní právo zaniká, pokud jsou věci odstraněny dříve, než je soudní vykonavatel sepíše, ledaže by byly odstraněny na úřední příkaz a pronajímatel by svá práva ohlásil soudu do osmi dnů.

Na co si dát pozor

  • Pronajímatel musí jednat rychle, pokud chce uplatnit své zástavní právo – lhůta pro žádost o soupis soudním vykonavatelem je osm dní od zadržení věcí.
  • Pronajímatel nese riziko, pokud zadrží věci nájemce, které by neměly být předmětem zástavního práva (např. věci vyloučené z výkonu rozhodnutí).
  • Zadržení věcí nájemce je možné pouze v případě, že nájemné není zaplaceno nebo zajištěno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 672

27
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2021
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2018
NS
Nejvyšší soud
6. 3. 2014
ÚS
Ústavní soud
1. 3. 2012
ÚS
Ústavní soud
4. 2. 2010
ÚS
Ústavní soud
13. 2. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 672 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 672

Dále namítá, že pro vstup do nebytových prostor a zadržení movitých věcí nebyly splněny zákonné podmínky, když odkazuje na § 672 zákona č. 40/1964 Sb., přičemž odkaz soudu prvního stupně na rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 28 Cdo 2940/2005 nepovažuje za přiléhavý.

4 Tdo 1401/2020 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2021

Na zajištění nájemného by se tak měla užít dřívější úprava o zástavním právu podle § 672 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“), a to ve spojitosti s ustanoveními § 175 a násl. obč. zák. o zadržovacím právu.

5 Tdo 444/2018 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2018

… odebrání movitých věcí se vším, co k nim patří, povinnému, nebo tomu, kdo je ochoten je vydat, a jejich odevzdání oprávněnému (§ 345 o. s. ř.), r) úkony spojené s realizací rozhodnutí prodejem movité věci podle § 348 o. s. ř., s) úkony směřující k obnovení předešlého stavu podle § 351a o. s. ř., t) soupisy věcí podle § 672 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen „obč. z.“). Lze připomenout, že ve vztahu k soudnímu vykonavateli dospěla judikatura k právnímu závěru, že tohoto je za splnění konkrétních podmínek třeba pokládat za veřejného činitele podle § 89 …

6 Tdo 1396/2013 · Nejvyšší soud · 6. 3. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

Dostal jsem výpověď z nájmu bytu – co dělat – postup krok za krokem