Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 830

§ 830 občanský zákoník – Každý z účastníků je povinen vyvíjet činnost k dosažení…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 40/1964 § 830 stanoví, že každý účastník smlouvy o sdružení musí aktivně přispívat k dosažení dohodnutého cíle způsobem určeným ve smlouvě a zároveň se musí zdržet všeho, co by dosažení tohoto cíle mohlo zabránit nebo ztížit. Každý člen sdružení má povinnost aktivně se podílet na činnostech směřujících k naplnění společného cíle, jak je popsáno ve smlouvě. (§ 830 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 830 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Každý z účastníků je povinen vyvíjet činnost k dosažení sjednaného účelu způsobem stanoveným ve smlouvě a zdržet se jakékoli činnosti, jež by mohla znemožnit nebo ztížit dosažení tohoto účelu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý člen sdružení má povinnost aktivně se podílet na činnostech směřujících k naplnění společného cíle, jak je popsáno ve smlouvě.
  • Účastníci se nesmí chovat tak, aby bránili nebo ztěžovali ostatním členům sdružení dosáhnout sjednaného účelu.
  • Smlouva o sdružení by měla jasně definovat, jakým způsobem mají účastníci k dosažení účelu přispívat.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby smlouva o sdružení přesně specifikovala činnosti, které mají účastníci vykonávat, aby nedocházelo k nejasnostem ohledně jejich povinností.
  • Účastníci by si měli být vědomi, že kromě aktivního přispívání mají i pasivní povinnost zdržet se škodlivého jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 830

7
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2014
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2013
NS
Nejvyšší soud
21. 6. 2011
ÚS
Ústavní soud
8. 12. 2011
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 7. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 830 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 830

Uzavřel, že žalovaný porušil smlouvu o sdružení ve smyslu § 830 obč. zák. a žalobkyni, která prokázala svou připravenost obnovit výsadbu porostů a zajistit další činnost sdružení, je třeba poskytnout ochranu práva pokračovat v činnosti sdružení na již osázených pozemcích.

33 Cdo 1727/2014 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2014

Každý z účastníků sdružení je povinen vyvíjet činnost k dosažení sjednaného účelu způsobem stanoveným ve smlouvě a zdržet se jakékoli činnosti, jež by mohla znemožnit nebo ztížit dosažení tohoto účelu (§ 830 občanského zákoníku).

21 Cdo 1331/2011 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2013

Neplatnou ji přitom nečiní podle odvolacího soudu ani absence ujednání o rozdělení činností mezi účastníky sdružení, ani nedostatek údaje o poskytnutí věci pro účely sdružení, neboť povinnosti účastníků sdružení v tomto směru vyplývají přímo ze zákona, konkrétně z ustanovení § 830 obč. zák. Dospěl-li proto soud prvního stupně z nedostatečné formulace konkrétního účelu sdružení, z absence příslušného živnostenského oprávnění na straně žalované 2), z neuvedení údajů o rozdělení činností mezi členy sdružení a o poskytnutí nemovitosti pro účely sdružení ze …

32 Cdo 3861/2010 · Nejvyšší soud · 21. 6. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.