Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 829

§ 829 občanský zákoník – SMLOUVA O SDRUŽENÍ

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 829 občanského zákoníku (40/1964 Sb.) říká, že více osob se může spojit za účelem dosažení společného cíle, avšak toto sdružení samo o sobě nemá právní osobnost, tedy nemůže mít vlastní práva a povinnosti. Několik lidí se může dohodnout, že budou spolupracovat na nějakém projektu nebo činnosti, aniž by museli zakládat právnickou osobu (např. společnost, spolek). (§ 829 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 829 odkazuje 223 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Několik osob se může sdružit, aby se společně přičinily o dosažení sjednaného účelu.

(2) Sdružení nemají způsobilost k právům a povinnostem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Několik lidí se může dohodnout, že budou spolupracovat na nějakém projektu nebo činnosti, aniž by museli zakládat právnickou osobu (např. společnost, spolek).
  • Sdružení samo o sobě nemůže být vlastníkem majetku, uzavírat smlouvy nebo žalovat či být žalováno – tyto úkony musí provádět jednotliví členové sdružení.
  • Práva a povinnosti vznikají přímo jednotlivým členům sdružení, nikoli sdružení jako takovému.
  • Pro takové sdružení je typické, že se zakládá smlouvou, která stanoví účel a způsob spolupráce.

Na co si dát pozor

  • Protože sdružení nemá právní osobnost, je důležité jasně vymezit práva a povinnosti každého člena ve smlouvě, aby nedocházelo k nejasnostem ohledně odpovědnosti.
  • Veškeré právní úkony (např. nákup materiálu, uzavření smlouvy s dodavatelem) musí být prováděny jménem a na účet jednotlivých členů sdružení, nikoli jménem sdružení.
  • Je třeba si uvědomit, že za závazky vzniklé v rámci sdružení odpovídají jednotliví členové, a to často společně a nerozdílně, pokud není ve smlouvě stanoveno jinak.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 829

223
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
3. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2022
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 2. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 12. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
3. 9. 2024
Trend citací § 829 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 829 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 829

Žalobkyně především nesouhlasí se závěrem odvolacího soudu, že je při vypořádání závodu žalovaného nutné přihlédnout k tomu, že žalovaný vykonával svoji podnikatelskou činnost ke dni zániku společného jmění účastníků (19. 12. 2014) na základě smlouvy o sdružení ve smyslu § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013, kterou uzavřel v roce 1998 se svou matkou M. R. (z tohoto důvodu odvolací soud uzavřel, že pro účely vypořádání společného jmění manželů je nutné zohlednit pouze 50 % ceny závodu, což představuje …

22 Cdo 1008/2025 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2025

Rozhodl tak o žalobě, kterou se žalobce domáhal určení svého spoluvlastnictví k předmětným nemovitostem, jež podle tvrzení žalobce nabyl společně se žalovaným při výkonu společné činnosti na základě ústně uzavřené smlouvy o sdružení v roce 2004 ve smyslu § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále též jen „obč. zák.“).

23 Cdo 2139/2024 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2025

Po právní stránce odvolací soud uzavřel, že (nepojmenovaná) dohoda, kterou účastníci uzavřeli, založila občanskoprávní vztah obsahem a účelem blízký ustanovením § 829 a 634 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“). Náklady žalobci vynaložené na vodovodní přípojku a přípojky dešťové a splaškové kanalizace pro plánovaný areál by se tedy měly rozdělit rovným dílem, tj. 50% žalobci, 50% žalovaný.

33 Cdo 3541/2022 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 360a Smlouva o sdružení (Hospodářský zákoník)§ 625 Smlouva o sdružení (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 829 SMLOUVA O SDRUŽENÍ (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 77 Kooperační sdružení (Zákon o zemědělském družstevnictví)§ 54 (Zákon o státním podniku)