§ 860 občanský zákoník – Lhůty a promlčecí doby
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 860 zákona č. 40/1964 Sb. stanoví, že lhůty a promlčecí doby, které začaly běžet před 1. dubnem 1964, se posuzují a dokončí podle právních předpisů platných před tímto datem. Pokud nějaká lhůta nebo promlčecí doba začala plynout před 1. dubnem 1964, bude se její délka a způsob počítání řídit starými předpisy, nikoli novým občanským zákoníkem. (§ 860 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 860 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Podle dosavadních předpisů se až do svého zakončení posuzují lhůty a promlčecí doby, které počaly běžet před 1. dubnem 1964.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nějaká lhůta nebo promlčecí doba začala plynout před 1. dubnem 1964, bude se její délka a způsob počítání řídit starými předpisy, nikoli novým občanským zákoníkem.
- Nový občanský zákoník (č. 40/1964 Sb.) se na tyto již běžící lhůty a promlčecí doby nevztahuje.
- Tento princip zajišťuje právní jistotu, aby se pravidla pro již započaté procesy neměnila v jejich průběhu.
Na co si dát pozor
- Je třeba zjistit, zda daná lhůta nebo promlčecí doba začala běžet před nebo po 1. dubnu 1964.
- Pokud začala před tímto datem, je nutné aplikovat právní předpisy platné v době, kdy lhůta nebo promlčecí doba začala běžet.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 860
Jak soudy aplikují § 860
… Mimo argumentaci důvodovou zprávou, na níž bylo odkazováno ve výše citované rozhodovací praxi, lze dále poukázat i na předešlé právní úpravy, v nichž zákonodárce v případě posuzování lhůt opakovaně vycházel ze zásady zákazu jakékoliv formy zpětné působnosti dotčených právních úprav – srov. § 763 odst. 2 obch. zák., § 860 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“), či § 870 obč. zák., ve znění účinném od 1. 1. 1992. [39] Stran posuzování lhůt a dob se tak jedná o intertemporální úpravu konstruovanou v tuzemském právním prostředí již …
Shodně s ním dovodil, že na nárok žalobkyně je třeba aplikovat ust. § 1489 zák. č. 946/1811 ř. z., obecného zákoníku občanského, neboť jak ust. § 860 obč. zák. nyní účinného občanského zákoníku, tak občanský zákoník z roku 1950 na použití promlčecích dob podle tohoto zákona odkazují, přičemž počátek běhu lhůt, jakož i promlčecí doby, spojují s okamžikem vzniku škody, tj. v daném případě se dnem 1. 12.
Podle ustanovení § 860 o.z. bylo třeba posuzovat podle dosavadních předpisů až do zakončení lhůty a promlčecí doby, které počaly běžet před prvním dubnem 1964. Z uvedeného je zřejmé (a soudy obou stupňů také tuto skutečnost vzaly fakticky správně v úvahu), že jestliže pan E. H. zemřel v roce 1954, nárok z titulu ochrany pravého dědice podle ustanovení § 557 občanského zákoníku z roku 1950 se …