§ 870 občanský zákoník – Lhůty a promlčecí doby
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 870 Občanského zákoníku (40/1964 Sb.) stanoví, že lhůty a promlčecí doby, které začaly běžet před účinností tohoto zákona, se posuzují podle předpisů platných v době, kdy začaly běžet, a to až do jejich skončení. (§ 870 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 870 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
Podle dosavadních předpisů se až do svého zakončení posuzují lhůty a promlčecí doby, které počaly běžet před účinností tohoto zákona.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud nějaká lhůta nebo promlčecí doba začala plynout před 1. lednem 1964 (datem účinnosti zákona č. 40/1964 Sb.), bude se její délka a způsob počítání řídit starými předpisy, nikoli novým občanským zákoníkem.
- Tento princip zajišťuje právní jistotu, neboť se nemění pravidla pro již běžící lhůty.
- Ustanovení se týká jak lhůt procesních, tak i hmotněprávních, například promlčecích dob pro uplatnění nároků.
Na co si dát pozor
- Je nutné znát datum, kdy konkrétní lhůta nebo promlčecí doba začala běžet, aby bylo možné určit, kterými předpisy se řídí.
- Pro správné posouzení je třeba dohledat a aplikovat právní předpisy platné před 1. lednem 1964.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 870
Jak soudy aplikují § 870
Toto přechodné ustanovení je obdobné s úpravou obsaženou v ustanovení § 870 zákona č. 40/1964 Sb., ohledně níž Nejvyšší soud České republiky opakovaně vyjádřil názor, že představuje obvyklou regulaci vztahu lhůt podle staré a nové úpravy, že novela občanského zákoníku (z. č. 40/1964 Sb.) provedená zákonem č. 509/1991 Sb. upravila některé lhůty novým způsobem, avšak v důsledku zmíněného přechodného ustanovení se tato úprava nedotkla lhůt, které začaly běžet před její účinností.
Z ustanovení § 870 obč. zák. vyplývá, že podle dosavadních předpisů se až do svého zakončení posuzují lhůty a promlčecí doby, které počaly běžet před účinností tohoto zákona.
V rozsudku ze dne 21. září 2005, sp. zn. 33 Odo 1032/2005, Nejvyšší soud vyjádřil názor, že ustanovení § 870 obč. zák. představuje obvyklou regulaci vztahu lhůt podle staré a nové právní úpravy.