§ 163 trestní zákoník – Společné ustanovení
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 163 trestního zákoníku stanoví, že těhotná žena, která si sama uměle přeruší těhotenství, nebo o to někoho požádá či mu to dovolí, není za takový čin trestná, a to ani jako návodce nebo pomocník. (§ 163 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společné ustanovení
- Judikatura: na § 163 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Těhotná žena, která své těhotenství sama uměle přeruší nebo o to jiného požádá nebo mu to dovolí, není pro takový čin trestná, a to ani podle ustanovení o návodci a pomocníkovi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Těhotná žena, která se rozhodne pro umělé přerušení těhotenství, ať už si ho provede sama nebo s pomocí někoho jiného, nebude za tento svůj čin trestně stíhána.
- Tato právní úprava chrání těhotnou ženu před trestní odpovědností v souvislosti s umělým přerušením těhotenství.
- Ustanovení se vztahuje i na situace, kdy by žena teoreticky mohla být posuzována jako návodce nebo pomocník k trestnému činu, který by spáchala jiná osoba (např. lékař, který by provedl zákrok v rozporu se zákonem).
Na co si dát pozor
- Tento paragraf se týká pouze trestní odpovědnosti těhotné ženy. Jiné osoby, které se podílejí na umělém přerušení těhotenství (např. ten, kdo pomáhá těhotné ženě k umělému přerušení těhotenství podle § 161 TZ, nebo ten, kdo ji k tomu svádí podle § 162 TZ), mohou být trestně odpovědné.
- Ustanovení neznamená, že by umělé přerušení těhotenství bylo vždy legální. Pouze vyjímá těhotnou ženu z okruhu trestně odpovědných osob.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 163
Jak soudy aplikují § 163
… skutkových podstat pomoci těhotné ženě k umělému přerušení těhotenství podle § 161 tr. zákoníku a svádění těhotné ženy k tomuto kroku podle § 162 tr. zákoníku; těhotná žena, která své těhotenství sama uměle přeruší nebo o to jiného požádá nebo mu to dovolí, sama není trestně odpovědná, což výslovně stanoví výluka v § 163 tr. zákoníku, avšak osoby, které ji k tomuto jednání vedou nebo jí v něm napomáhají, mohou být v těchto předvídaných případech trestně stíhány.
Dovolatelka poznamenala, že pokud právní řád zaručuje těhotné ženě beztrestnost v případě, že v průběhu celého svého těhotenství, tedy od početí až do narození plodu, své doposud nenarozené dítě úmyslně usmrtí (§ 163 tr. zákoníku), pak nelze než dospět ke stejnému závěru o beztrestnosti i v případě, že v důsledku jednání těhotné ženy nastane identický následek.
Případné neudělení souhlasu poškozeného se vztahuje na konkrétní trestný čin uvedený ve výčtu § 163 odst. 1 tr. zákoníku.
Právní otázky
Související
§ 40 Společné ustanovení (Vyhláška, kterou se pro školy a školská )§ 13 Společné ustanovení (Nařízení vlády o podmínkách poskytování )§ 9 Společné ustanovení (Nařízení vlády o stanovení podmínek pro )§ 12 Společné ustanovení (Zákon o zpřístupnění svazků vzniklých či)§ 13 Společné ustanovení (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)