Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Podmínky pro uložení trestu zrušení právnické osoby

Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 16 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim upravuje podmínky pro uložení trestu zrušení právnické osoby, pokud její činnost spočívala převážně v páchání trestné činnosti, a stanovuje specifická pravidla pro finanční instituce. (§ 16 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, věřitel, provozovatel, Česká národní banka
  • Judikatura: na § 16 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může uložit trest zrušení právnické osoby právnické osobě se sídlem v České republice, pokud její činnost spočívala zcela nebo převážně v páchání trestného činu nebo trestných činů. Trest zrušení právnické osoby nelze uložit, vylučuje-li to povaha právnické osoby.

(2) Je-li právnickou osobou banka, může soud uložit trest zrušení právnické osoby až po vyjádření České národní banky k možnostem a důsledkům jeho uložení; k tomuto vyjádření soud přihlédne. Obdobně se věta první použije ohledně pojišťovny, zajišťovny, penzijního fondu, investiční společnosti, investičního fondu, obchodníka s cennými papíry, spořitelního a úvěrního družstva, centrálního depozitáře, instituce elektronických peněz, platební instituce, provozovatele vypořádacího systému a organizátora trhu s investičními nástroji.

(3) Je-li právnickou osobou komoditní burza, může soud uložit trest zrušení právnické osoby až po vyjádření příslušného orgánu státní správy, který uděluje státní povolení k provozování burzy podle jiného právního předpisu, k možnostem a důsledkům jeho uložení; k tomuto vyjádření soud přihlédne.

(4) Právní mocí rozhodnutí, kterým byl uložen trest zrušení právnické osoby, vstupuje tato právnická osoba do likvidace.

(5) Z majetku právnické osoby, které byl uložen trest zrušení právnické osoby, mohou být uspokojeny pohledávky věřitelů, pokud nejde o majetek, u něhož je to vzhledem k jeho povaze nebo charakteru nebo k povaze spáchaného trestného činu vyloučeno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může zrušit právnickou osobu, pokud se ukáže, že její hlavní činností bylo páchání trestných činů, ale nemůže tak učinit, pokud to vylučuje povaha dané právnické osoby.
  • U bank a dalších finančních institucí (např. pojišťoven, investičních společností) musí soud před zrušením získat vyjádření České národní banky k dopadům takového kroku a k tomuto vyjádření přihlédnout.
  • U komoditních burz je vyžadováno vyjádření příslušného orgánu státní správy, který uděluje povolení k provozování burzy.
  • Po právní moci rozhodnutí o zrušení vstupuje právnická osoba do likvidace a z jejího majetku mohou být uspokojeny pohledávky věřitelů, pokud to povaha majetku nebo trestného činu nevylučuje.

Na co si dát pozor

  • Trest zrušení právnické osoby je krajním opatřením a nelze jej uložit, pokud to vylučuje povaha právnické osoby.
  • V případě finančních institucí a komoditních burz je nutné vyjádření příslušného dohledového orgánu, které soud musí zohlednit.
  • I po zrušení právnické osoby je možné z jejího majetku uspokojit pohledávky věřitelů, s určitými výjimkami.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

23
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
2. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 4. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 7. 2014
Trend citací § 16 v rozhodnutích
1718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 418/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Obviněné společnosti EQUUS INVEST s.r.o. byl podle § 209 odst. 4 tr. zákoníku ve spojení s § 16 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále také jen „t.o.p.o.“) za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku uložen úhrnný trest zrušení právnické osoby EQUUS INVEST s.r.o. Podle § 70 odst. 1, odst. 2 písm. b) tr. zákoníku ve spojení s § 19 t.o.p.o. byl obviněné společnosti EQUUS INVEST s.r.o. uložen trest propadnutí věci, a …

6 Tdo 709/2024 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2024

… schvalování a ospravedlňování genocidia dle § 405 trestního zákoníku a projevů sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka dle § 404 trestního zákoníku, v němž byli dovolatelé b) a c) ohroženi úhrnným trestem odnětí svobody v délce až 10 let a dovolatel d) až trestem zrušení právnické osoby dle § 16 a násl. zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, a jež ve vztahu k žalobci b) trvalo 5 let 9 měsíců a 18 dní a ve vztahu k žalobcům c) a d) 5 let 9 měsíců a 24 dní, došlo k natolik nepříznivým …

30 Cdo 3952/2023 · Nejvyšší soud · 2. 9. 2024

Obviněné obchodní společnosti Motox EuroTrucks uložil podle § 16 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, trest zrušení právnické osoby.

11 Tdo 320/2024 · Nejvyšší soud · 28. 8. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 28 Kritéria pro popis a posuzování plánovaného ú (Zákon České národní rady o geologických)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)