§ 17 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Propadnutí majetku
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 17 zákona 418/2011 stanoví podmínky, za kterých může soud uložit právnické osobě trest propadnutí majetku, a upřesňuje rozsah tohoto trestu. Soud může právnické osobě nařídit propadnutí celého majetku nebo jeho části, pokud byla odsouzena za zvlášť závažný zločin, kterým získala nebo se snažila získat majetkový prospěch. (§ 17 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Propadnutí majetku
- Týká se: soud, Česká národní banka, provozovatel
- Judikatura: na § 17 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.
(1) Soud může uložit trest propadnutí majetku, odsuzuje-li právnickou osobu za zvlášť závažný zločin, kterým pro sebe nebo jiného získala nebo se snažila získat majetkový prospěch.
(2) Bez podmínek odstavce 1 může soud uložit trest propadnutí majetku pouze v případě, že trestní zákoník uložení tohoto trestu za spáchaný zločin dovoluje.
(3) Propadnutí majetku postihuje celý majetek právnické osoby nebo tu jeho část, kterou soud určí.
(4) Je-li právnickou osobou banka nebo zahraniční banka, jejíž pobočka vykonává činnost na území České republiky na základě bankovní licence udělené Českou národní bankou nebo na základě principu jednotné licence podle jiného právního předpisu, může soud uložit trest propadnutí majetku až po vyjádření České národní banky k možnostem a důsledkům jeho uložení; k tomuto vyjádření soud přihlédne. Obdobně se věta první použije ohledně pojišťovny, pobočky pojišťovny, zajišťovny, pobočky zajišťovny, penzijního fondu, investiční společnosti, investičního fondu, obchodníka s cennými papíry, pobočky obchodníka s cennými papíry, spořitelního a úvěrního družstva, centrálního depozitáře, instituce elektronických peněz, pobočky zahraniční instituce elektronických peněz, platební instituce, provozovatele vypořádacího systému a organizátora trhu s investičními nástroji.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může právnické osobě nařídit propadnutí celého majetku nebo jeho části, pokud byla odsouzena za zvlášť závažný zločin, kterým získala nebo se snažila získat majetkový prospěch.
- Propadnutí majetku může být uloženo i v jiných případech, pokud to výslovně dovoluje trestní zákoník, a to i bez splnění podmínky získání majetkového prospěchu.
- U finančních institucí (např. banky, pojišťovny) musí soud před uložením trestu propadnutí majetku vyžádat vyjádření České národní banky a k tomuto vyjádření přihlédnout.
Na co si dát pozor
- Trest propadnutí majetku je možné uložit pouze za zvlášť závažný zločin, pokud právnická osoba získala nebo se snažila získat majetkový prospěch, nebo pokud to trestní zákoník výslovně umožňuje.
- V případě finančních institucí je nutné zohlednit stanovisko České národní banky, což může ovlivnit rozhodnutí soudu o uložení tohoto trestu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Obviněné právnické osobě E. S. byl uložen podle § 17 odst. 1, 3 zákona č. 418/2011 Sb. trest propadnutí části majetku, a to nemovitostí zapsaných v katastru nemovitostí pro katastrální území a obec XY, na listu vlastnictví č. XY, u Katastrálního úřadu pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště XY, a to pozemků parcelních čísel XY, XY, XY, XY, XY, stavby č. p. XY umístěné na pozemku p. č. XY a stavby bez čísla popisného či …
Společnosti D. S. I. uložil podle § 17 odst. 1, 3 tr. zákoníku (správně zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení o nich), trest propadnutí části majetku, a to finanční částky ve výši 50 000 Kč. Společnosti K. P. za shora uvedený zločin úvěrového podvodu uložil podle § 18 odst. 1, 2 tr. zákoníku (správně zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení o …
… a jiných předmětech k označení zboží dle § 244 odst. 1 tr. zákoníku, pro který byla odsouzena rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 22. 7. 2015, sp. zn. 21 T 96/2013 a který nabyl právní moci dne 13. 1. 2016, byla podle § 240 odst. 3 a § 43 odst. 2 tr. zákoníku odsouzena k souhrnnému trestu za použití: § 17 odst. 1, odst. 3 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob, propadnutí části majetku a to: - 20.000 kusů poštovních známek typu „A“ zajištěných v trezoru v rodinném domě užívaném obžalovaným E. P. v P., - hotovosti ve …
Související
§ 66 Propadnutí majetku (Zákon trestní zákoník)§ 345 Výkon trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 51 Propadnutí majetku (Trestní zákon)§ 345 Výkon trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 347 Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)