Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 66

§ 66 trestní zákoník – Propadnutí majetku

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2023 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 66 trestního zákoníku upravuje trest propadnutí majetku, který může soud uložit pachateli za závažné trestné činy, zejména pokud z nich pachatel získal majetkový prospěch, přičemž tento trest postihuje celý majetek odsouzeného s výjimkou prostředků nezbytných pro základní životní potřeby. (§ 66 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Propadnutí majetku
  • Týká se: pachatel, soud, odsouzený, manžel
  • Judikatura: na § 66 odkazuje 105 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Propadnutí majetku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může vzhledem k okolnostem spáchaného trestného činu a poměrům pachatele uložit trest propadnutí majetku, odsuzuje-li pachatele k výjimečnému trestu anebo odsuzuje-li jej za zvlášť závažný zločin, jímž pachatel pro sebe nebo pro jiného získal nebo se snažil získat majetkový prospěch.

(2) Bez podmínek odstavce 1 může soud uložit trest propadnutí majetku pouze v případě, že trestní zákon uložení tohoto trestu za spáchaný zločin dovoluje; jako samostatný trest může být trest propadnutí majetku uložen, jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu a k osobě a poměrům pachatele uložení jiného trestu není třeba.

(3) Propadnutí majetku postihuje celý majetek odsouzeného nebo tu jeho část, kterou soud určí; propadnutí se však nevztahuje na prostředky nebo věci, jichž je nezbytně třeba k uspokojení životních potřeb odsouzeného nebo osob, o jejichž výživu nebo výchovu je odsouzený podle zákona povinen pečovat.

(4) Výrokem o propadnutí majetku zaniká společné jmění manželů.

(5) Propadlý majetek připadá státu. Zástavní práva k propadlému majetku nezanikají.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může uložit trest propadnutí majetku, pokud pachatele odsuzuje k výjimečnému trestu nebo za zvlášť závažný zločin, kterým si pachatel nebo jiná osoba získala nebo se snažila získat majetkový prospěch.
  • Tento trest postihuje buď celý majetek odsouzeného, nebo jen jeho část určenou soudem, ale vždy s výjimkou věcí nezbytných k uspokojení životních potřeb odsouzeného nebo osob, o které se má starat.
  • Uložením trestu propadnutí majetku automaticky zaniká společné jmění manželů.
  • Propadlý majetek připadá státu, avšak zástavní práva k tomuto majetku zůstávají zachována.

Na co si dát pozor

  • Trest propadnutí majetku může být uložen i jako samostatný trest, pokud uložení jiného trestu není třeba vzhledem k povaze a závažnosti trestného činu a osobě pachatele.
  • Zákon výslovně stanoví, že propadnutí se nevztahuje na prostředky nebo věci nezbytné k uspokojení životních potřeb odsouzeného nebo osob, o které je povinen pečovat.
  • Zánik společného jmění manželů nastává automaticky výrokem soudu o propadnutí majetku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 66

105
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
7. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
6. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
30. 5. 2023
NSS
Městský soud v Praze
14. 2. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
18. 5. 2016
Trend citací § 66 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 66 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 66

Podle § 66 odst. 1, 3 tr. zákoníku dále uložil obviněnému trest propadnutí majetku specifikovaný ve výroku o trestu a podle § 70 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku mu dále uložil trest propadnutí věci, taktéž specifikovaný ve výroku o trestu.

4 Tdo 73/2026 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Dále byl obviněný M. V. odsouzen podle § 67 odst. 1 a § 68 odst. 1, 2, 3 tr. zákoníku k peněžitému trestu ve výměře 400 denních sazeb po 5 000 Kč, tedy celkem 2 000 000 Kč. Podle § 66 odst. 1 tr. zákoníku byl rovněž odsouzen k trestu propadnutí části majetku, a to: - stavby bez č.p./č.e. – jiná stavba, stojící na pozemku parcelního čísla XY – zastavěná plocha a nádvoří, pozemku parcelního čísla XY – zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba bez č.p./č.e. – jiná stavba, stavby bez č.p./č.e. – zemědělské stavení, stojící na pozemku parcelního …

7 Tz 38/2025 · Nejvyšší soud · 7. 1. 2026

Dále soud uložil obviněnému podle § 66 odst. 2 tr. zákoníku trest propadnutí majetku, a to motorky DUCATI 1199 PANIGALE ABS, RZ 5M8198, barva červená, vin XY, č. motoru 1198WE, celková hmotnost 370, stav provozované, číslo TP UM396618, číslo OTP UBD036576, karoserie kapotáž.

4 Tdo 938/2025 · Nejvyšší soud · 6. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 345 Výkon trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 51 Propadnutí majetku (Trestní zákon)§ 345 Výkon trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 347 Zajištění výkonu trestu propadnutí majetku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)