4 Tdo 521/2019 — Nejvyšší soud

4 Tdo 521/2019 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:24. 9. 2019 Spisová značka:4 Tdo 521/2019 ECLI:ECLI:CZ:NS:2019:4.TDO.521.2019.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dokazování Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí Mimořádné opravné prostředky Návod Dotčené předpisy:§ 211 odst. 1,6 písm. a) tr. zákoníku § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. § 21 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:29. 12. 2019 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tdo 521/2019-6340 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 24. 9. 2019 o dovoláních, která podali obvinění B. S., nar. XY, trvale bytem XY, XY, t. č. ve výkonu trestu ve Věznici Jiřice, a J. K., nar. XY, trvale bytem XY, XY, t. č. ve výkonu trestu ve Věznici Kuřim, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 11. 2018, sp. zn. 2 To 74/2018, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 34 T 7/2016, a obviněná P. R., nar. XY, trvale bytem XY, XY, t. č. ve výkonu trestu ve Vazební věznici Praha­Ruzyně, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 4. 12. 2018, sp. zn. 2 To 90/2018, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 34 T 7/2016, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. se dovolání obviněných odmítají. Odůvodnění: 1. Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 6. 2018, sp. zn. 34 T 7/2016, byla obviněná P. R. (roz. I. K.) uznána vinnou pokračujícím zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku dílem dokonaným a dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku k § 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku (jednání pod bodem I., II.). Obvinění J. K., B. S. a spoluobvinění J. C., R. L. a společnost K. P. byli uznáni vinnými pokračujícím zločinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku dílem dokonaným a dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku k § 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku (jednání pod bodem II.), když obviněný B. S. se jednání dopustil formou návodu podle § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku. Spoluobvinění D. Š. a společnost D. S. I. byli uznáni vinnými pokračujícím zločinem úvěrového podvodu podle  § 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku dílem dokonaným a dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku k § 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku (jednání pod bodem I.), kterých se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustili tím, že:  I. obžalovaní D. Š., P. R. a D. S. I. obžalovaný D. Š. jako jednatel a jediný společník obchodní společnosti obžalované D. S. I., IČ: XY, se sídlem XY, dříve XY, XY, se v březnu 2014 prostřednictvím svého známého B. S. seznámil s obžalovanou P. R. za účelem vyřízení úvěru v zamýšlené výši cca 100 mil Kč za sjednanou provizi ve výši 20% hodnoty sjednaných úvěrů jako odměnu pro obžalovanou P. R. a pro nespecifikované bankéře, a to i za situace, že ekonomická situace společnosti D. S. I. získání úvěru v takové výši neumožňovala, následně obžalovaná P. R. převzala od obžalovaného D. Š. reálné účetní doklady společnosti D. S. I., zejména daňová přiznání k dani z příjmu právnických osob za období 2011 až 2013, výkazy zisků a ztrát, rozvahy, výsledovky a další, ve vztahu k nimž buď sama nebo prostřednictvím další osoby či osob zajistila jejich přepracování, a to tak, že hospodářský výsledek společnosti D. S. I. několikanásobně převyšoval skutečnou výši, následně tyto padělané účetní doklady sama a prostřednictvím obžalovaného D. Š. a dalších osob doručila do České spořitelny a.s. a Komerční banky a.s. a v součinnosti s bankéři zajistila další nezbytné podklady a formality pro sjednání úvěrů pro obžalovanou společnost D. S. I., přičemž uvedení obžalovaní tak vše činili s vědomím, že skutečná ekonomická situace společnosti D. S. I. neumožňovala získání úvěrů u bank ve výši jak byly tyto na základě uzavřených smluv o úvěrech poskytnuty, neboť výsledky hospodaření a obrat společnosti D. S. I. činil: - za rok 2011 - výsledek hospodaření 424.789 Kč, obrat 1.689.000 Kč - za rok 2012 - výsledek hospodaření 915.288 Kč, obrat 3.904.000 Kč - za rok 2013 - výsledek hospodaření 979.326 Kč, obrat 5.349.000 Kč přičemž Komerční bance a.s. a České spořitelně, a.s. byla k žádosti o úvěry pro společnost D. S. I. předložena daňová přiznání s přílohami, která obsahovala nepravdivé údaje o výsledcích hospodaření a obratu: - za rok 2011 - výsledek hospodaření 1.533.411 Kč, obrat 42.039.000 Kč - za rok 2012 - výsledek hospodaření 3.186.335 Kč, obrat 73.448.000 Kč - za rok 2013 - výsledek hospodaření 3.774.221 Kč, obrat 101.014.000 Kč, na základě nepravdivých podkladů vztahujících se k ekonomické situaci společnosti D. S. I., bylo poskytnutí úvěrů této společnosti schváleno, úvěry byly poskytnuty na základě obžalovaným D. Š. jako jednatelem společnosti podepsaných smluv o úvěrech s: 1. Českou spořitelnou a.s.: • Kontokorentní úvěr č. 537/14/LCD na částku 10.000.000 Kč, na financování provozních potřeb, poskytnutý na základě Smlouvy o kontokorentním úvěru ze dne 21.5.2014 uzavřenou v Jihlavě, mezi Českou spořitelnou a.s. a obžalovanou D. S. I., zastoupenou jednatelem obžalovaným D. Š., zajištěný blankosměnkou avalovanou D. Š. a smlouvou o zástavě pohledávek, který byl průběžně čerpán a nejpozději ke dni 22.5.2018 byl celý převeden na provozní úvěr 020816-003 a uzavřen, • Nerevolvingový úvěr č. 555/15/LCD na částku 10.000.000 Kč, na financování nebo refinancování nákladů klienta investovaných do nákupu zásob, poskytnutý na základě Smlouvy o úvěru ze dne 28.5.2015 uzavřenou v Jihlavě mezi Českou spořitelnou a.s. a obžalovanou D. S. I., zastoupenou jednatelem obžalovaným D. Š., zajištěný blankosměnkou avalovanou D. Š. a smlouvou o zastavení nemovitosti č. ZN/555/15/LCD ze dne 15.7.2016, jehož úvěrový rámec byl dodatkem č. 2 smlouvy ze dne 31.5.2016 snížen na částku 9.000.000 Kč s podmínkou, ke dni 10.4.2018 činí zůstatek úvěru (nesplacená jistina úvěru) 9 mil Kč, přičemž na tento provozní úvěr byl nejpozději ke dni 22.5.2018 převeden úvěr poskytnutý na základě smlouvy o úvěru č. 537/14/LCD, • Účelový úvěr č. 554/15/LCD na částku 9.000.000 Kč na nákup nemovitostí, poskytnutý na základě Smlouvy o úvěru ze dne 28.5.2015 uzavřené mezi Českou spořitelnou a.s. a obžalovanou D. S. I., zastoupenou jednatelem obžalovaným D. Š., zajištěný blankosměnkou avalovanou D. Š. a smlouvou o zástavě nemovitostí, který byl plně vyčerpán dne 3.6.2015 na základě Žádosti o čerpání úvěru ze dne 2.6.2015, čímž obžalovaní D. Š., P. R. a D. S. I. způsobili poškozené České spořitelně a.s., IČ: 45244782, se sídlem Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4 přímou škodu 8.700.000 Kč z celkového možného limitu čerpání 19.000.000 Kč, přičemž ke dni 22.5.2018 činí nesplacená jistina úvěru částku 6.525.000 Kč. 2. Komerční bankou a.s.: • Účelový úvěr č. 99008922239 na částku 2.000.000 Kč, výhradně na refinancování úvěrů poskytnutých ČSOB a.s. a Raiffeisenbank a.s. a financování provozních potřeb, na základě Smlouvy o úvěru ze dne 19.6.2014 uzavřené v Ostravě mezi Komerční bankou a.s. a obžalovanou D. S. I., zastoupenou jednatelem obžalovaným D. Š., zajištěný blankosměnkou avalovanou D. Š., který byl plně vyčerpán na základě žádosti o čerpání úvěru v částce 2.000.000 Kč ze dne 19.6.2014 převodem na účet č. XY, • Revolvingový úvěr č. 99008920896 na částku 5.000.000 Kč, na základě Smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne 19.6.2014 v Ostravě mezi Komerční bankou a.s. a obžalovaným D. S. I., zastoupenou jednatelem obžalovaným D. Š., zajištěný blankosměnkou avalovanou D. Š., zástavou pohledávek a M-Zárukou Českomoravské záruční a rozvojové banky a.s. na 70% jistiny, který byl plně vyčerpán na základě žádosti o čerpání úvěru v částce 5.000.000 Kč ze dne 15.9.2014 převodem na účet č. XY, • Revolvingový úvěr č. 99008916430 na částku 5.000.000 Kč, na základě Smlouvy o revolvingovém úvěru ze dne 19.6.2014 v Ostravě mezi Komerční bankou a.s. a obžalovanou D. S. I., zastoupenou jednatelem obžalovaným D. Š., zajištěný blankosměnkou avalovanou D. Š., zástavou pohledávek a M-Zárukou Českomoravské záruční a rozvojové banky a.s. na 70% jistiny, který byl plně vyčerpán na základě žádosti o čerpání úvěru v částce 3.000.000 Kč ze dne 26.8.2014 a žádosti o čerpání úvěru v částce 2.000.000 Kč ze dne 15.9.2014 v obou případech převodem na účet č. XY, čímž obžalovaní D. Š., P. R. a D. S. I. způsobili poškozené Komerční bance a.s., IČ: 45317054, se sídlem Na Příkopě 969/33, 110 00 Praha škodu v celkové výši 12.000.000 Kč, přičemž konečná škoda byla ponížen