Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 174a

§ 174a zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Přiměřenost

Zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 427/2010 Sb. · Cizinecké a azylové právo

Stručně: Paragraf 174a zákona 427/2010 stanovuje, že správní orgán musí při rozhodování o cizinci zohlednit přiměřenost dopadů svého rozhodnutí, a to na základě několika konkrétních kritérií týkajících se cizince a jeho vazeb. Správní orgán (např. Ministerstvo vnitra) nemůže rozhodovat pouze formálně, ale musí posoudit individuální situaci každého cizince. (§ 174a zákona č. 427/2010 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přiměřenost
  • Týká se: cizinec, správní orgán
  • Odkazuje na: § 175
  • Judikatura: na § 174a odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 427/2010 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při posuzování přiměřenosti dopadů rozhodnutí podle tohoto zákona správní orgán zohlední zejména závažnost nebo druh protiprávního jednání cizince, délku pobytu cizince na území, jeho věk, zdravotní stav, povahu a pevnost rodinných vztahů, ekonomické poměry, společenské a kulturní vazby navázané na území a intenzitu vazeb ke státu, jehož je cizinec státním občanem, nebo v případě, že je osobou bez státního občanství, ke státu jeho posledního trvalého bydliště.“.

348. § 175 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán (např. Ministerstvo vnitra) nemůže rozhodovat pouze formálně, ale musí posoudit individuální situaci každého cizince.
  • Při rozhodování se berou v úvahu faktory jako závažnost prohřešku cizince, jak dlouho v České republice žije, jeho věk, zdravotní stav, rodinné vazby, finanční situace a společenské a kulturní vazby, které si zde vytvořil.
  • Zohledňuje se také, jak silné má cizinec vazby ke své zemi původu (nebo k zemi posledního trvalého bydliště, pokud je bez státní příslušnosti).

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí správního orgánu by mělo být vyvážené a zohledňovat všechny uvedené aspekty, aby nedošlo k nepřiměřeně tvrdým dopadům na cizince.
  • Cizinec by měl být schopen doložit relevantní informace k uvedeným kritériím, aby správní orgán mohl jeho situaci řádně posoudit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 174a

3
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 11. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 11. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 9. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 174a zákona 427/2010 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 174a

Ustanovení § 174a zákona o pobytu cizinců bylo včleněno do tohoto zákona na základě zákona č. 427/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve …

5 Azs 274/2016 · Nejvyšší správní soud · 15. 11. 2016

… života cizince“). [25] Ani průběh legislativního procesu týkajícího se zákona č. 427/2010 Sb., jímž byl do zákona o pobytu cizinců vložen § 174a, nenasvědčuje tomu, že smyslem daného ustanovení bylo uložit správnímu orgánu zkoumat přiměřenost dopadů každého rozhodnutí dle zákona o pobytu cizinců. [26] Vykládané znění § 174a zákona o pobytu cizinců se do novelizujícího zákona č. 427/2010 Sb. a jeho prostřednictvím do zákona o pobytu cizinců dostalo na základě pozměňujícího návrhu v Poslanecké sněmovně.

9 Azs 288/2016 · Nejvyšší správní soud · 7. 11. 2016

Je tomu tak proto, že dikci ust. § 174a citovaného zákona bylo podle přechodných ustanovení zákona č. 427/2010 Sb., možno aplikovat až na případy nastalé po 1. 1.

7 Azs 204/2014 · Nejvyšší správní soud · 15. 9. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 330 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 38 Přiměřenost trestních sankcí (Zákon trestní zákoník)§ 11 Přiměřenost postupu (Zákon o Policii České republiky)§ 53 KAPITÁLOVÁ PŘIMĚŘENOST (Vyhláška o kapitálové přiměřenosti obcho)§ 53 KAPITÁLOVÁ PŘIMĚŘENOST (Vyhláška o pravidlech pro výpočet kapitá)