Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) – Povinné osoby

Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi) · 428/2012 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 4 zákona 428/2012 vymezuje, kdo jsou takzvané „povinné osoby“, tedy subjekty, které mohou být povinny vydat majetek v rámci majetkového vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. Povinnými osobami jsou státní instituce a organizace, jako je Pozemkový fond ČR, Lesy ČR, stát (jednající prostřednictvím svých organizačních složek) a různé státní příspěvkové organizace, fondy či podniky. (§ 4 zákona č. 428/2012 Sb., zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinné osoby
  • Odkazuje na: § 5
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 82 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 428/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Povinnou osobou je

a) Pozemkový fond České republiky,

b) Lesy České republiky, s. p.,

c) stát, za který jedná příslušná organizační složka státu,

d) státní příspěvková organizace, státní fond, státní podnik a jiná státní organizace,

za podmínky, že tato osoba je oprávněna hospodařit s majetkem státu nebo vykonávat správu majetku státu, který se stal v rozhodném období předmětem majetkové křivdy v důsledku některé ze skutečností uvedených v § 5.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinnými osobami jsou státní instituce a organizace, jako je Pozemkový fond ČR, Lesy ČR, stát (jednající prostřednictvím svých organizačních složek) a různé státní příspěvkové organizace, fondy či podniky.
  • Tyto subjekty jsou povinnými osobami pouze tehdy, pokud hospodaří s majetkem státu nebo ho spravují.
  • K tomu, aby se staly povinnými osobami, musí navíc platit, že tento majetek se v rozhodném období stal předmětem majetkové křivdy, jak je definováno v § 5 zákona.
  • Pokud jsou splněny tyto podmínky, mohou být tyto subjekty vyzvány k vydání majetku oprávněným osobám (církvím a náboženským společnostem).

Na co si dát pozor

  • Povinnost vydat majetek se týká pouze majetku, který se stal předmětem majetkové křivdy v důsledku skutečností uvedených v § 5.
  • Povinná osoba musí být oprávněna hospodařit s majetkem státu nebo vykonávat jeho správu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

82
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
10. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
8. 2. 2022
Trend citací § 4 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 428/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

… Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody, která jí měla být způsobena zamítnutím restitučního návrhu na vydání pozemku parc. č. 156 v katastrálním území Údolí u Nových Hradů (dále jen „pozemek“) z toho důvodu, že není (v důsledku předchozího pochybení orgánů veřejné moci) ve vlastnictví žádné z povinných osob podle § 4 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (dále jen „zákon o majetkovém vyrovnání“).

30 Cdo 2276/2024 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2025

Státní pozemkový úřad je tedy rovněž osobou povinnou dle § 4 písm. a) zákona č. 428/2012 Sb., u níž se podmínky funkční souvislosti neprokazují (viz § 7 odst. 1 téhož zákona).

28 Cdo 879/2024 · Nejvyšší soud · 17. 9. 2024

… 31. 12. 2012 ve správě Pozemkového fondu České republiky) byl příslušný hospodařit Státní pozemkový úřad (i ve světle závěrů ustálené rozhodovací praxe reprezentované např. i rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 12. 1. 2021, sp. zn. 28 Cdo 2902/2020) a v posuzované věci tak vystupuje povinná osoba (její nástupce) podle § 4 písm. a) zákona č. 428/2012 Sb. (jejíž povinnost vydat věc oprávněným osobám se řídí § 6 zákona č. 428/2012 Sb.), nelze podmínky naturální restituce církevního majetku v posuzovaném případě poměřovat kritérii vymezenými v § 7 odst. 1 …

28 Cdo 1405/2024 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 108 (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 118 (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 57 (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 67 Odpis nebo konverze odepisovatelných kapitálo (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 20 Způsob uveřejňování povinně uveřejňované info (Vyhláška o ochraně proti zneužívání trhu)