Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 29

§ 29 zákon o ochranných známkách – Zápis ochranné známky platí 10 let od podání přihlášky…

Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách) · 441/2003 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 29 zákona o ochranných známkách stanovuje, že zápis ochranné známky platí 10 let od podání přihlášky a může být opakovaně obnoven na dalších 10 let, pokud vlastník podá žádost o obnovu ve stanovených lhůtách. Ochranná známka je platná po dobu 10 let od data, kdy byla podána žádost o její zápis. (§ 29 zákona č. 441/2003 Sb., zákon o ochranných známkách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Zápis ochranné známky platí 10 let ode dne podání přihlášky“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…vlastníka ochranné známky o dni uplynutí doby platnosti zápisu, a to nejpozději 6 měsíců před tímto dnem“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…ochranné známky se na žádost vlastníka ochranné známky obnoví, a to vždy na dalších 10 let“
  • Judikatura: na § 29 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 441/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zápis ochranné známky platí 10 let ode dne podání přihlášky. Nepožádá-li vlastník ochranné známky o obnovu zápisu, ochranná známka zanikne. Úřad informuje vlastníka ochranné známky o dni uplynutí doby platnosti zápisu, a to nejpozději 6 měsíců před tímto dnem. Neposkytnutí této informace nezakládá odpovědnost státu za škodu způsobenou při výkonu státní moci podle jiného právního předpisu20) a nemá vliv na uplynutí doby platnosti zápisu.

(2) Zápis ochranné známky se na žádost vlastníka ochranné známky obnoví, a to vždy na dalších 10 let. Žádost o obnovu zápisu ochranné známky se podává nejdříve ve lhůtě 12 měsíců před skončením doby platnosti, avšak nejpozději v den skončení doby platnosti. Lhůtu k podání žádosti o obnovu zápisu nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout.

(3) Žádost o obnovu zápisu lze podat nejpozději v dodatečné lhůtě 6 měsíců po uplynutí doby platnosti.

(4) Je-li žádost podána mimo lhůty uvedené v odstavci 2 nebo 3, považuje se za nepodanou.

(5) Je-li žádost o obnovu zápisu podána pouze pro některé z výrobků nebo služeb, pro které je ochranná známka zapsána, je zápis obnoven pouze pro tyto výrobky nebo služby.

(6) Má-li být zápis ochranné známky obnoven pouze pro některé z výrobků nebo služeb, vlastník v žádosti o obnovu uvede označení výrobků nebo služeb, pro které má být zápis ochranné známky obnoven, popřípadě označení výrobků nebo služeb, které mají být ze seznamu vypuštěny.

(7) Obnova zápisu ochranné známky nabývá účinnosti ke dni, k němuž uplyne doba platnosti zápisu ochranné známky; obnovu zápisu Úřad zapíše do rejstříku a zveřejní ve Věstníku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ochranná známka je platná po dobu 10 let od data, kdy byla podána žádost o její zápis.
  • Pokud chcete, aby vaše ochranná známka zůstala platná i po uplynutí 10 let, musíte požádat o její obnovu.
  • Žádost o obnovu lze podat nejdříve 12 měsíců před koncem platnosti a nejpozději v den, kdy platnost vyprší.
  • Existuje i dodatečná lhůta 6 měsíců po uplynutí platnosti, ve které je možné žádost o obnovu podat.

Na co si dát pozor

  • Úřad sice informuje o blížícím se konci platnosti, ale spoléhat se na tuto informaci se nevyplácí, protože její neposkytnutí nemá vliv na zánik známky.
  • Lhůty pro podání žádosti o obnovu jsou pevné a nelze je prodloužit ani prominout jejich zmeškání.
  • Pokud žádost o obnovu podáte mimo stanovené lhůty, bude se považovat za nepodanou a známka zanikne.
  • Pokud chcete obnovit známku jen pro některé výrobky nebo služby, musíte to v žádosti jasně uvést.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 29

5
NS
Nejvyšší soud
26. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
17. 9. 2020
ÚS
Ústavní soud
23. 6. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 8. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 6. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 29 zákona 441/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 29

… vlastnictví žalobkyni sděleno, že uplynula 10letá lhůta pro obnovu zápisu kombinované ochranné známky, byl vyznačen zápis v rejstříku a bylo rozhodnuto o vrácení poplatku (spis č. O 88896); dne 12. 7. 2007 bylo Úřadem průmyslového vlastnictví žalobkyni sděleno, že doba platnosti ochranné známky je stanovena v § 29 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon …

30 Cdo 346/2020 · Nejvyšší soud · 26. 5. 2020

… odpovědnosti za škodu, přičemž přisvědčil závěru obvodního soudu v tom smyslu, že se stěžovatelka dozvěděla o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá, již ke dni 18. 5. 2007, kdy ji Úřad průmyslového vlastnictví vyrozuměl o tom, že zápis její kombinované ochranné známky nebude obnoven v důsledku uplynutí lhůt stanovených v § 29 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon …

III.ÚS 2031/20 · Ústavní soud · 17. 9. 2020

Městský soud v Praze výrokem II. rozsudku ze dne 22. 7. 2014, č. j. 11 A 169/2013-27, zamítl žalobu jako nedůvodnou s odůvodněním, že shora citované podání stěžovatelky ze dne 18. 6. 2013, kterým se zřejmě domáhala obnovy zápisu ochranné známky podle § 29 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochranných známkách), bylo učiněno po uplynutí desetileté lhůty, …

II.ÚS 1324/15 · Ústavní soud · 23. 6. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)