§ 29 zákon o myslivosti – Proces uznávání honiteb a jejich změn, stanovuje…
Zákon o myslivosti · 449/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 zákona o myslivosti upravuje proces uznávání honiteb a jejich změn, stanovuje příslušný orgán státní správy myslivosti a specifikuje náležitosti rozhodnutí o uznání honitby. Příslušnost orgánu: O uznání honitby rozhoduje orgán státní správy myslivosti, v jehož obvodu leží navrhované honební pozemky. (§ 29 zákona č. 449/2001 Sb., zákon o myslivosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: vlastník
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Pokud držitel honitby nezačne ve lhůtě 60 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o uznání honitby užívat honitbu sám nebo ji…“
- Judikatura: na § 29 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 449/2001 Sb.
(1) K řízení a k vydání rozhodnutí o uznání honitby je příslušný orgán státní správy myslivosti, v jehož územním obvodě leží honební pozemky navrhované honitby. Jestliže honební pozemky leží v obvodech více těchto orgánů, je příslušný orgán, v jehož obvodě leží největší část honebních pozemků.
(2) Pokud držitel honitby nezačne ve lhůtě 60 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o uznání honitby užívat honitbu sám nebo ji nepronajme, orgán státní správy myslivosti honební pozemky přičlení k jiné honitbě nebo rozděleně k několika honitbám a rozhodnutí o uznání původní honitby zruší.
(3) V rozhodnutí o uznání honitby se uvede její název, její držitel, výměra honebních pozemků v členění podle druhů kultur, popis hranic, vyznačení obvodu honitby, výčet a výměry honebních pozemků přičleněných s uvedením jejich vlastníků a důvodů přičlenění, jakostní třídy honitby pro jednotlivé druhy zvěře navržené držitelem honitby a jejich minimální a normované stavy.
(4) Do nabytí právní moci rozhodnutí o uznání honitby užívá honitbu její dosavadní uživatel. V rozhodnutí o uznání honitby nelze vyloučit odkladný účinek odvolání.13)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příslušnost orgánu: O uznání honitby rozhoduje orgán státní správy myslivosti, v jehož obvodu leží navrhované honební pozemky. Pokud pozemky leží ve více obvodech, rozhoduje ten orgán, v jehož obvodu je největší část pozemků.
- Povinnost užívat/pronajmout honitbu: Pokud držitel honitby do 60 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí o uznání honitby nezačne honitbu sám užívat nebo ji nepronajme, orgán státní správy myslivosti ji přičlení k jiné honitbě (nebo několika honitbám) a původní rozhodnutí zruší.
- Obsah rozhodnutí: Rozhodnutí o uznání honitby musí obsahovat název honitby, jejího držitele, výměru honebních pozemků s rozdělením podle druhů kultur, popis hranic, vyznačení obvodu, výčet a výměry přičleněných pozemků s uvedením vlastníků a důvodů přičlenění, a také jakostní třídy honitby pro jednotlivé druhy zvěře s minimálními a normovanými stavy.
- Užívání honitby do rozhodnutí: Do doby, než rozhodnutí o uznání honitby nabude právní moci, užívá honitbu její dosavadní uživatel.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro užívání/pronájem: Držitel honitby má pouze 60 dnů od právní moci rozhodnutí na to, aby začal honitbu užívat nebo ji pronajal, jinak hrozí zrušení rozhodnutí a přičlenění pozemků jinam.
- Odkladný účinek odvolání: V rozhodnutí o uznání honitby nelze vyloučit odkladný účinek odvolání, což znamená, že podané odvolání odkládá právní moc rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
… jsou rovněž usnesení valné hromady o pronájmu "Společenstevní honitby Mašťov - sever" a "Společenstevní honitby Mašťov - jih", na které byla rozhodnutím valné hromady rozdělena honitba žalovaného, neboť v okamžiku, kdy valná hromada hlasovala o pronájmu, nebyly ještě obě uvedené honitby uznány podle ustanovení § 29 zákona č. 449/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů, a valná hromada žalovaného, jehož honitba zanikla rozdělením, nebyla oprávněna rozhodovat o jejich pronájmu.
Soud prvního stupně zjistil, že rozhodnutím Městského úřadu v K. ze dne 2. 9. 2003, č. j. 2003003825/ŽP/EK/ŽI, byla O. H. D. h. ev. č. 212 uznána podle § 18 odst. 1 a § 29 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, jako obora.
… 2006, kterým nebyla uvedena Schwarzenbergská honitba Orlík do souladu se zákonem č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 449/2001 Sb.") s tím, že do nabytí právní moci rozhodnutí o uznání nových honiteb ze zaniklé Schwarzenbergské honitby Orlík užívá tuto honitbu dle ustanovení § 29 odst. 4 zákona č. 449/2001 Sb. její dosavadní uživatel tak, že bod II. výroku rozhodnutí se vypouští a označení bodu III. výroku rozhodnutí se mění na označení II. Ostatní části rozhodnutí zůstala nezměněna.
Související
§ 5 Postup při vymezování bažantnice jako části h (Vyhláška o posouzení podmínek pro bažant)§ 20 Ochrana myslivosti (Zákon o myslivosti)§ 21 Valná hromada honebního společenstva (Nález Ústavního soudu ze dne 13. prosinc)§ 4 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví seznam teore)§ 12 Ustanovení myslivecké stráže (Nález Ústavního soudu ze dne 19. prosinc)