Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 30

§ 30 zákon o myslivosti – Přičlenění

Zákon o myslivosti · 449/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 30 zákona o myslivosti řeší situaci, kdy honební pozemky netvoří samostatnou honitbu, a stanovuje, že je orgán státní správy myslivosti přičlení k jiné honitbě, přičemž vlastníkům těchto pozemků náleží náhrada. Pokud vaše pozemky nejsou součástí uznané honitby (vlastní nebo společenstevní), orgán státní správy myslivosti je automaticky připojí k nejbližší honitbě s nejdelší společnou hranicí, pokud to neodporuje zásadám řádného mysliveckého hospodaření. (§ 30 zákona č. 449/2001 Sb., zákon o myslivosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přičlenění
  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 30 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 449/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Honební pozemky, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, přičlení orgán státní správy myslivosti zpravidla k honitbě, která má s těmito honebními pozemky nejdelší společnou hranici a zásady řádného mysliveckého hospodaření nevyžadují jejich jiné přičlenění.

(2) Vlastníkům honebních pozemků, které orgán státní správy myslivosti přičlenil podle odstavce 1, náleží od držitele honitby náhrada; jde-li o společenstevní honitbu, je náhradu povinno platit honební společenstvo. Nedohodnou-li se zúčastněné osoby o výši náhrady, určí náhradu orgán státní správy myslivosti a přihlédne přitom k velikosti přičleněných honebních pozemků a k předpokládanému výnosu z výkonu práva myslivosti na těchto pozemcích. Náhrada je splatná do 31. března běžného roku zpětně. Náhrada však nenáleží, pokud honební pozemky byly přičleněny ke společenstevní honitbě a jejich vlastník se stal členem honebního společenstva.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vaše pozemky nejsou součástí uznané honitby (vlastní nebo společenstevní), orgán státní správy myslivosti je automaticky připojí k nejbližší honitbě s nejdelší společnou hranicí, pokud to neodporuje zásadám řádného mysliveckého hospodaření.
  • Jako vlastník takto přičleněných pozemků máte nárok na finanční náhradu od držitele honitby (nebo honebního společenstva, pokud jde o společenstevní honitbu).
  • Pokud se nedohodnete na výši náhrady, určí ji orgán státní správy myslivosti, přičemž zohlední velikost vašich pozemků a očekávaný výnos z myslivosti na nich.
  • Náhrada je splatná zpětně do 31. března za předchozí rok.

Na co si dát pozor

  • Náhrada vám nenáleží, pokud byly vaše pozemky přičleněny ke společenstevní honitbě a vy jste se stal členem tohoto honebního společenstva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 30

23
NS
Nejvyšší soud
4. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 3. 2021
NS
Nejvyšší soud
13. 3. 2019
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 6. 2023
ÚS
Ústavní soud
6. 6. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
21. 5. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
4. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
25. 4. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 30 zákona 449/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 30

… ve vazbě na žalobou vymezený předmět řízení (a aniž by jím byl současně relativizován i odvolacím soudem v obecné rovině dříve vyslovený úsudek o možném oprávnění vlastníka pozemku požadovat při splnění zákonem stanovených podmínek vůči legitimované osobě i náhradu za přičlenění pozemku k honitbě dle ustanovení § 30 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, coby kompenzace za to, že na pozemku je vykonáváno právo myslivosti bez účasti vlastníka pozemku).

28 Cdo 3266/2024 · Nejvyšší soud · 4. 2. 2025

Na rozdíl od soudu prvního stupně dospěl odvolací soud k závěru, že k projednání věci není dána pravomoc soudů, neboť žalobci za přičlenění pozemku k honitbě v držbě žalovaného přísluší náhrada dle ustanovení § 30 odst. 2 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, k jejímuž určení je (v případě, že se vlastník pozemku a držitel honitby na výši náhrady nedohodnou) příslušný orgán státní správy myslivosti.

28 Cdo 185/2021 · Nejvyšší soud · 16. 3. 2021

… a to s počtem hlasů odpovídajícím výměře honebních pozemků, které vlastní a které tvoří společenstevní honitbu (jeden hlas za každý, i započatý, hektar výměry honebního pozemku, který v honitbě vlastní) – včetně těch pozemků v jejich vlastnictví, které před vznikem členství byly k honitbě přičleněny podle § 30 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti – plyne zcela jasně z ustanovení § 22 odst. 3, § 26 odst. 1 a § 30 odst. 2 zákona o myslivosti.

27 Cdo 4297/2017 · Nejvyšší soud · 13. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 (Zákon o myslivosti)§ 8 (Zákon o myslivosti)§ 26 Členství v honebním společenstvu (Nález Ústavního soudu ze dne 6. března 2)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)