Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 94

§ 94 energetický zákon – Vyloučení z předmětu odvodu

Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) · 458/2000 Sb. · účinné od 1. 8. 2025 · Energetika a síťová odvětví

Stručně: Paragraf 94 energetického zákona stanovuje, které příjmy z prodeje elektřiny nejsou předmětem odvodu z nadměrných příjmů, tedy z nich není nutné odvod platit. Pokud provozujete malou elektrárnu s výkonem do 1 MW, nebudete platit odvod z nadměrných příjmů z prodeje elektřiny. (§ 94 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, znění účinné od 1. 8. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyloučení z předmětu odvodu
  • Judikatura: na § 94 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vyloučení z předmětu odvodu“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 458/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předmětem odvodu z nadměrných příjmů není nadměrný příjem z prodeje elektřiny vyrobené

a) ve výrobně elektřiny s instalovaným elektrickým výkonem do 1 MW včetně,

b) z podporovaného zdroje energie s registrovanou podporou elektřiny podle zákona upravujícího podporované zdroje energie formou

1. výkupní ceny,

2. aukčního bonusu, nebo

3. zeleného bonusu na elektřinu v hodinovém režimu u zdroje uvedeného do provozu nebo modernizovaného ode dne 1. ledna 2022,

c) v přečerpávací vodní elektrárně nebo ve výrobně elektřiny využívající energii vody s registrovanou podporou elektřiny podle zákona upravujícího podporované zdroje energie, kterým je stanoven špičkový nebo pološpičkový provoz v povolení k nakládání s vodami nebo jiném rozhodnutí, nebo

d) z biometanu.

(2) Předmětem odvodu dále není nadměrný příjem za redispečink podle Nařízení o vnitřním trhu s elektřinou a náhrady za neodebranou elektřinu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud provozujete malou elektrárnu s výkonem do 1 MW, nebudete platit odvod z nadměrných příjmů z prodeje elektřiny.
  • Příjmy z elektřiny vyrobené z podporovaných zdrojů energie, které dostávají podporu formou výkupní ceny, aukčního bonusu nebo zeleného bonusu v hodinovém režimu (u novějších zdrojů), jsou z odvodu vyjmuty.
  • Příjmy z přečerpávacích vodních elektráren a některých vodních elektráren s podporou, které mají stanovený špičkový nebo pološpičkový provoz, nepodléhají odvodu.
  • Příjmy z prodeje elektřiny vyrobené z biometanu a příjmy za redispečink nebo náhrady za neodebranou elektřinu jsou rovněž osvobozeny od odvodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 94

4
NSS
Krajský soud v Brně
31. 3. 2016
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 3. 2014
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 7. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 94 zákona 458/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 94

Žalobce taktéž namítal, že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s kogentním ustanovením § 94 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“), dle kterého Státní energetická inspekce jako dotčený správní orgán uplatňuje stanoviska k územnímu a regulačnímu plánu a závazná stanoviska v územním řízení a stavebním řízení.

30 A 4/2014 · Krajský soud v Brně · 31. 3. 2016

… v I. PP a bytovou jednotkou v I. NP“, „nevysvětlení a neuvedení důvodů, proč změnou způsobu vytápění dochází k podstatnému úbytku roční spotřeby tepla na 928,8 GJ, uvedených v předložené tepelné bilanci, která je uvedena v technické zprávě“, „nepředložení závazného stanoviska Státní energetické inspekce podle § 94 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, a § 13 odst. 2 zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření s energií, jako dotčeného správního orgánu“ a „nepředložení výpočtu ceny tepelné energie dle kalkulačního vzorce ceny tepelné energie, …

57 A 49/2013 · Krajský soud v Plzni · 31. 3. 2014

SEI ve vyjádření ke kasační stížnosti poukázala na to, že její kompetence jsou vymezeny v ust. § 93 a § 94 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“).

7 As 89/2011 · Nejvyšší správní soud · 21. 7. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 18c Přenesení působnosti krajských národních výbo (Zákon České národní rady o okresních úřa)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)