§ 17 zákon o užitných vzorech – Výmaz užitného vzoru
Zákon o užitných vzorech · 478/1992 Sb. · Duševní vlastnictví
Stručně: Paragraf 17 zákona o užitných vzorech stanovuje, za jakých podmínek může Úřad průmyslového vlastnictví vymazat užitný vzor z rejstříku, a to na návrh kohokoliv. Kdokoliv může navrhnout Úřadu průmyslového vlastnictví, aby vymazal užitný vzor, pokud se domnívá, že nesplňuje zákonné požadavky pro ochranu. (§ 17 zákona č. 478/1992 Sb., zákon o užitných vzorech, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Na návrh kohokoliv Úřad provede výmaz užitného vzoru z rejstříku
a) není-li technické řešení způsobilé k ochraně podle § 1 a 3,
b) je-li předmět užitného vzoru již chráněn patentem s účinky na území České republiky či užitným vzorem s dřívějším právem přednosti,
c) jestliže předmět užitného vzoru jde nad rámec původního podání přihlášky užitného vzoru.
(2) Výmaz užitného vzoru z rejstříku má účinky, jako by užitný vzor nebyl do rejstříku zapsán.
(3) Týkají-li se důvody výmazu jen části užitného vzoru, užitný vzor se vymaže částečně.
(4) Výmaz užitného vzoru z rejstříku lze provést i po zániku užitného vzoru (§ 16), prokáže-li navrhovatel právní zájem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kdokoliv může navrhnout Úřadu průmyslového vlastnictví, aby vymazal užitný vzor, pokud se domnívá, že nesplňuje zákonné požadavky pro ochranu.
- Výmaz užitného vzoru má zpětnou platnost, jako by užitný vzor nikdy nebyl zapsán.
- Výmaz se může týkat buď celého užitného vzoru, nebo jen jeho části, pokud se důvody týkají jen určité části.
- I když užitný vzor již zanikl (například uplynutím doby platnosti), je možné jej dodatečně vymazat, pokud navrhovatel prokáže právní zájem.
Na co si dát pozor
- Důvody pro výmaz jsou jasně definovány: technické řešení není způsobilé k ochraně, je již chráněno jiným patentem/užitným vzorem s dřívějším právem, nebo přesahuje rámec původní přihlášky.
- Pro podání návrhu na výmaz není nutné být majitelem užitného vzoru nebo mít k němu jiný přímý vztah; návrh může podat "kohokoliv".
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
K výmazu užitného vzoru dojde mj. v případě, že technické řešení není způsobilé ochrany podle § 1 a 3 zákona č. 478/1992 Sb. Výmaz užitného vzoru pak má účinky, jako by užitný vzor nebyl do rejstříku zapsán [§ 17 odst. 2 zákona č. 478/1992 Sb.]. Pokud by tedy bylo v řízení rozhodnuto, že užitný vzor nesplňoval podmínky zápisu do rejstříku užitných vzorů podle § 1 a 3 zákona č. 478/1992 Sb., pak v době uzavření licenční smlouvy neexistoval její předmět, tj. užitný vzor zapsaný pod č.
… vyplatila žalovanému ve výplatním termínu mzdy za měsíc září 2002, tedy v říjnu 2002 a odvedla z ní i daň ve výši 14.566,- Kč. Dne 22. listopadu 2007 vydal Úřad průmyslového vlastnictví na návrh společnosti NOEN, a.s. rozhodnutí č.j. 35434/2007 o výmazu předmětného užitného vzoru z rejstříku užitných vzorů podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZUV“), s odůvodněním, že technické řešení podle napadeného užitného vzoru není nové ve smyslu § 4 ZUV.
… s. r. o., vyráběla předizolovaný potrubní systém, zvláště pro parovodní sítě, podle užitného vzoru po 5. 2. 2002, a to ve znění částečného výmazu, přičemž znalec došel (na rozdíl od původního znaleckého posudku) k závěru, že tato společnost po 5. 2. 2002 nevyužívala řešení chráněné užitným vzorem, neboť vzhledem k § 17 odst. 2 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, ve znění pozdějších předpisů, totiž výmaz (byť částečný) má účinky jakoby předmětný užitný vzor nebyl do rejstříku nikdy zapsán (v jejich případě, co do části, která byla vymazána).
Související
§ 10a Přeměna evropské patentové přihlášky na přihl (Zákon, kterým se mění některé zákony na )§ 8 Změny a doplňky sazebníku I správních poplatk (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 10 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 9a Sazebník správních poplatků (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon Č)